Comparación concentrador Falcon y Knelson

Comparación concentrador Falcon y Knelson

Falcon

Knelson

Mayor cantidad de agua utilizada.

Utiliza menor cantidad de agua.

El mineral es alimentado en la zona de segregación a lo largo de la pared del cono. De esta manera se tiene mayor influencia en la recuperación de partículas densas.

El mineral es alimentado directamente en la zona de fluidización.

Debido a la presencia de la zona de segregación, es probable que las concentraciones por infiltración y por chapeo no ocurran, ya que las partículas pesadas están casi completamente segregadas cuando entran a la zona de fluidización.

Debido a su característica alimentación, las partículas pesadas son diseminadas en la ganga cuando entran en la zona de fluidización.

En mineral de tugsteno, se tienen recuperaciones cercanas al 100 % en todo el rango de valores de presión de agua.

En mineral de tugsteno, se tienen recuperaciones cercanas al 100 % a bajos niveles de presión, con forme aumenta la presión, la recuperación baja de forma considerable.  

En la recuperación de minerales más livianos que el oro, como la galena, la recuperación es al rededor del 80 al 90 %.

En la recuperación de minerales más livianos que el oro, como la galena, la recuperación es al rededor del 80 al 90 % a presiones muy bajas, sin embargo con forme aumenta la presión baja la recuperación de forma notable. Alrededor de 60 a 80 kPa, la recuperación es nula.

Utiliza 300 g de fuerza centrífuga

Utiliza 60 g de fuerza centrífuga

Es posible obtener recuperación por la elutración de la ganga, esto resulta en un alto grado de concentración. Es decir, la recuperació no depende de la presión.

No es posible obtener recuperación por elutración de la ganga, ya que a medida que aumenta la presión, disminuye la recuperación.

En el caso de tugsteno, la recuperción no depende del tamaño de las partículas.

En el caso de tugsteno, la recuperación varía  conforme el tamaño de las partículas.