Control de aerogenerador con DFIM
Enviado por Rodrigo Saldías • 29 de Abril de 2022 • Tarea • 1.834 Palabras (8 Páginas) • 41 Visitas
FORMATO ESTUDIO SISTEMICOS
PROYECTO XX
PREPARADO PARA
[pic 1] | ||
DOCUMENTO | UTFSM-ELI-01-2021 Versión 1 | |
EJECUTÓ | XX | xx – xx -2021 |
REVISÓ | Dr. Patricio Valdivia Lefort | xx – xx -2021 |
APROBÓ | Dr. Patricio Valdivia Lefort | xx – xx -2021 |
INTRODUCCION
Descripción del proyecto, tiempo estimado de entrada en operación, inversión, contingencias etc.
Resumen de la Metodología de simulaciones (Demanda alta-baja, escenarios, supuestos etc)
1. DESARROLLO DE LOS ESTUDIOS
1.1. ACTUALIZACIÓN BASE DE DATOS
Se efectuó la actualización de la base de datos de PowerFactory DIgSILENT de acuerdo con planes de obras de generación, transmisión y consumos estimados para la operación a inicios del mes de XX.
La actualización consideró modificaciones en la topología de la red de acuerdo con los planes de obras que la Autoridad ha definido en las fijaciones tarifarias y, que al momento de ejecución de los estudios, se encontraran vigentes. Se consideró como disponibles y en operación únicamente a las instalaciones que entran en servicio antes de la fecha de puesta en servicio del Proyecto, esto es a inicio del mes de Junio de 2014.
1.2. ESCENARIOS DE OPERACIÓN
El Estudio de Sistemas contempló el análisis estático y transitorio para dos niveles de demanda del SEN, específicamente para demanda alta y baja, obtenido a partir del análisis del despacho que se ha producido en el presente año.
Se seleccionó dos de los escenarios de demanda incluidos en la base de datos que elabora la DO, que sirvieron de base para la concreción de los estudios. Estos escenarios son identificados como demanda baja y demanda alta del SEN, y fueron determinados como la mínima ó máxima (según corresponda) generación despachada en el SEN para el mes de XX.
Dichos escenarios fueron modificados según los datos recogidos de los despachos realizados durante el año en curso.
Junto a cada despacho, se ajustaron dos condiciones de operación, supeditadas a la disponibilidad o indisponibilidad del primer circuito de la línea XX - XX 220 [kV], mencionados como “Escenario 1” y “Escenario 2” respectivamente. En el esquema de la Figura 1 se explica los escenarios utilizados en el estudio, por otra parte el diagrama unilineal que indica el sistema troncal del SEN se muestra en la Figura 2:
Figura 1: Esquema escenarios operacionales utilizados en el estudio.
Figura 2: Diagrama Unilineal Simplificado Sistema Troncal
1.3. ANÁLISIS Y ESTUDIOS ESPECÍFICOS
1.3.1. Actualización Base de Datos
Las consideraciones que se tuvo en cuenta en la elaboración de los escenarios base, aptos para verificar el comportamiento del SEN con la incorporación de la nueva instalación a inicios de XX , son las siguientes:
1.3.2. Escenarios de Operación
La característica del SEN en un año normal es que las diferencias entre las demandas bajas y altas son menores, sin mucha fluctuación. Sin embargo se realizó la actualización de la demanda, en base a los despachos realizados en el presente año que producto de ciertas anomalías, hicieron del comportamiento del sistema un primer semestre particular.
Para demanda alta no hubo mayores modificaciones, en cambio para demanda baja se consideró las variaciones debido xx, produciendo una xx.
a. Demanda Alta
Según lo indicado anteriormente, la variación fue mínima con respecto a la que incluía la base de datos DIgSILENT mes XX. Se presenta la siguiente tabla con la demanda bruta utilizada en el estudio.
b. Demanda Baja
Para este caso, la diferencia con la demanda que incluía la base de datos DIgSILENT mes XX, es mucho mayor, ya que, no contempla efecto….. Por lo que la modificación de la demanda, fue hecha en aquellas cargas de la base de datos involucradas….
Escenario de Generación (Ejemplo)
Los escenarios de generación se detallan a continuación. Empresa | Unidad | Gen Alta (MW) | Gen Baja (MW) |
Sun Edison | ME | 65,13 | 65,13 |
Andina | CTA1 | 157 | 100 |
Central Angamos | ANG1 | 180 | 180 |
Central Angamos | ANG2 | 180 | - |
Central Arica | GMAR1 | 0,5161 | - |
Central Arica | M1AR1 | 0,2211 | - |
Central Arica | M2AR1 | 0,2703 | - |
Central Atacama | TG2A | 105 | 95 |
Central Atacama | TG2B | 105 | 95 |
Central Térmica Mejillones | CTM1 | 140 | 90 |
Central Térmica Mejillones | CTM2 | - | 90 |
Central Térmica Mejillones | CTM3-TG | - | 100 |
Central Térmica Norgener | NTO1 | 125 | - |
Central Térmica Norgener | NTO2 | 125 | - |
Central Tocopilla | TG1 | 15 | 10 |
Central Tocopilla | TG2 | 15,75 | - |
Central Tocopilla | TG3 | 18 | - |
Central Tocopilla | U11 | 20 | - |
Central Tocopilla | U12 | 80 | 55 |
Central Tocopilla | U14 | 120 | - |
Central Tocopilla | U15 | 116 | - |
Central Tocopilla | U16-TG | 178 | 178 |
Hornitos | CTH1 | 158 | 100 |
Noracid | PAM | 19,47 | - |
Tarapacá (Celta) | CTTAR | 110 | 100 |
Total General | 2033,3575 | 1258,13 |
...