Navegadores Independientes
Enviado por RUSSELLPECH • 2 de Diciembre de 2014 • 483 Palabras (2 Páginas) • 574 Visitas
Nombre del navegador: K-Meleon
Breve descripción:
Es un navegador web libre basado en Gecko. El objetivo de K-Meleon es proveer un navegador liviano para Windows, similar a Galeon o Firefox. K-Meleon se distribuye bajo la licencia GNU.
Logo:
Ventajas:
Destacan particularmente su rapidez (superior a Mozilla, Google Chrome, Netscape o Firefox).
Escaso consumo de recursos del sistema.
Funciona perfectamente en ordenadores muy antiguos.
Es configurable y muy modificable, siendo muy sencillo el añadirle cualquier funcionalidad.
K-Meleon viene equipado con una característica de Bloqueo de Popup que bloquea ventanas emergentes y también te permite rápidamente habilitar las ventanas emergentes para un sitio en particular.
Desventajas:
Tiene el motor de Mozilla Firefox, pero des-actualizado (v1.5.4).
No tiene muchas extensiones.
No tiene demasiados temas.
No tiene una "cuota de mercado" amplia, lo que no le permite ser "muy" compatibles con ciertos sitios web.
No es muy confiable.
Sistemas operativo compatible: Windows
Velocidad: 6.9 milisegundos.
Características deseables del navegador:
1.- Anti- Pop Up.
Nombre del navegador: Midori
Breve descripción:
Es un navegador web ligero basado su motor principal en Webkit conocido por su eficacia en el navegador Safari de Mac OS X y Chrome de Google, usa GTK como interfaz gráfica por lo que se podrá ejecutar sin problemas en escritorios basados en este como Gnome, Xfce o LXDE.
Logo:
Ventajas:
Rendimiento: Midori es un navegador de Internet súper rápido de peso ligero.
Simple: Es simple, fácil de usar.
Ajustes: Con ajustes sencillos pero altamente personalizables.
Marcadores: Todo el mundo ama a los marcadores, y usted puede guardar los sitios.
RSS: RSS, Atom y RSS XML se han convertido en un elemento básico de mantenerse al día con las últimas noticias. Midori puede detectar y añadirlos a cualquier cliente que elija.
Gestión de pestañas, ventanas y sesiones.
Soporte para scripts de estilos.
Sencillo marcador de gestión.
Interfaz de usuario personalizable y configurable.
Menú contextual personalizable.
Desventajas:
No tiene todos los addons que tienen firefox y chromium.
En algunos sitios no funciona bien.
No tiene demasiados temas.
No tiene garantía proveniente del autor.
El usuario debe tener nociones de programación.
...