Practica De Sistemas Operativos
Enviado por sej077 • 28 de Agosto de 2014 • 311 Palabras (2 Páginas) • 404 Visitas
INFORME DE LABORATORIO 1
PRESENTADO POR:
JOSE ALBEIS PALACIOS QUINTO
1.078.856.610
TUTOR DE PRÁCTICAS:
JEISSON IBARGUEN MATURANA
CURSO
SISTEMAS OPERATIVOS
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD
ESCUELA DE CIENCIAS BÁSICAS TECNOLOGIA E INGENIERIA
INGENIERIA DE SISTEMAS
CCAV-QUIBDÓ
CANTON DE SAN PABLO, 21 DE MARZO DE 2014.
Desarrollo de la Actividad.
Situación a solucionar:
Se tiene un disco de 80 cilindros y le llegan las siguientes solicitudes, lectura del cilindro 18, mientras se busca le llegan otras solicitudes lectura de los cilindros 2, 32, 16, 38, 64, 28,14, 22 y 6, ilustrar para cada uno de los algoritmos para el manejo del brazo del disco, Primero en llegar primero en despachar FCFS, Primero la búsqueda más corta, SSF, algoritmo de planificación del elevador , la solución de este planteamiento, deduciendo cuál de los tres algoritmos es el más óptimo para este caso.
ALGORITMO FCFS
Primero en llegar primero en despachar.
No hay reordenamiento de la cola de peticiones pendientes
La planificación FCFS es justa en el sentido de que una vez que llega una petición, se fija su lugar dentro de la cola de espera. Una petición no puede ser desplazada por la llegada de otra con prioridad más alta.
La FCFS es aceptable cuando la carga en un disco es ligera. Pero a medida que crece la carga, la FCFS tiende a saturar el dispositivo y los tiempos de respuesta se incrementan. La FCFS ofrece una varianza pequeña, pero tiene tiempos de espera muy grandes.
Solicitud de Cilindros 18 2 32 16 38 64 28 14 22 6 Total
Movimiento Brazo Disco 16 30 16 22 26 36 14 8 16 184
Cilindros
ALGORITMO SSF
Solicitud de cilindros 18 2 32 16 38 64 28 14 22 6 Total
Orden de ejecución 18 16 14 6 2 22 28 32 38 64
Movimiento Brazo Disco 2 2 8 4 18 6 4 6 26 76 Cilindros
ALGORITMO DEL ELEVADOR
Solicitud de cilindros 18 2 32 16 38 64 28 14 22 6 Total
Orden de ejecución 18 22 28 32 38 64 16 14 6 2
Movimiento Brazo Disco 4 6 4 6 26 48 2 8 4 108 Cilindros
Conclusión: El algoritmo más óptimo para este caso, es el algoritmo SSF. La desventaja de este Algoritmo es el ingreso de nuevas solicitudes pues demora la atención de las más antiguas. Las solicitudes lejanas a la mitad del disco tendrán un mal servicio. Habrá conflicto en el tiempo mínimo de respuesta, pero aun así es el más óptimo.
...