Tecnologia del concrerto
Enviado por Juan Pablo Mora • 10 de Julio de 2019 • Trabajo • 441 Palabras (2 Páginas) • 117 Visitas
GRANULOMETRIA
Juan Pablo Mora Cantor
20161379087
Ing. Oxiris Quitian
Universidad Distrital Francisco José de Caldas.
Tecnología del concreto
Agosto de 2018
Bogotá D.C
En este informe se presenta un análisis de la práctica de laboratorio enfocado al análisis de 3 granulometrías de distintos materiales y se comparan con una granulometría estándar, además se realizan optimizaciones a los tres distintos materiales, con el fin de hallar la combinación más adecuada en comparación con la curva ideal, luego se agregan las curvas determinadas por la fórmula de Fuller
[pic 1]
Donde;
P= %Pasa por el tamiz de diámetro d.
D= Diámetro del tamiz de mayor abertura.
Evaluadas en X=0.4 y X=0.6
A continuación se presenta la tabla principal del ensayo, donde se encuentran los tres materiales principales, más la curva ideal y un material D agregado como posible opción para optimizar la granulometría.
A continuación se presenta la relación entre los tres materiales principales y la curva ideal.
[pic 2]
Análisis.
Material A: En esta muestra se presenta un déficit de material fino, a partir del tamiz # 8, para que cumpla o se aproxime con la granulometría estándar, es necesario agregar de manera proporcional material fino a partir del tamiz #8, hasta el tamiz #200.
Material B: Esta muestra es en comparación al material A y el material C la que más aproximación tiene con la granulometría estándar, a excepción de una carencia de agregado grueso, para ser más específicos, agregados retenidos por los tamices, (1”,3/4” y 1/2").
Material C: Esta muestra está desproporcionada tanto en el material fino, como en el grueso, ya que la mayor parte de la muestra se encuentra concentrada en el medio de la serie de tamices utilizados en el ensayo, por ende, se debe hacer una adición de material que sea retenido por los tamices, (3/4”, #100 y #200).
Por ende, es necesario realizar una serie de optimizaciones, con el fin de aproximarse lo más posible a la curva ideal.
Y agregar la granulometria obtenida apartir de la formula de Fuller para realizar una comparación entre los materiales y las curvas estandar.
Primero se halla la granulometria para X=0.4 y X=0.6 por medio de la formula de Fuller.
Se obtienen las siguientes granulometrias respectivamente.
Tabla #2
X=0,4 | X= 0,6 | ||||
Tamiz | Tamaño (mm) | %Retenido | %Pasa | %Retenido | %Pasa |
1" | 25 |
| 100 | 0 | 100 |
3/4" | 19 | 10,40 | 89,60 | 15,18 | 84,82 |
1/2" | 12,5 | 13,82 | 75,79 | 18,84 | 65,98 |
3/8" | 9,5 | 7,88 | 67,91 | 10,02 | 55,96 |
#4 | 4,75 | 16,44 | 51,46 | 19,04 | 36,92 |
#8 | 2,36 | 12,56 | 38,90 | 12,65 | 24,27 |
#16 | 1,18 | 9,42 | 29,48 | 8,26 | 16,01 |
#30 | 0,6 | 6,99 | 22,49 | 5,34 | 10,67 |
#50 | 0,3 | 5,45 | 17,05 | 3,63 | 7,04 |
#100 | 0,15 | 4,13 | 12,92 | 2,39 | 4,64 |
#200 | 0,075 | 3,13 | 9,79 | 1,58 | 3,06 |
...