ACTIVIDAD EN EQUIPO: ANALISIS DEL CASO

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO INSTITUTO TECNOLÓGICO DE PUEBLA[pic 1][pic 2]

FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN DE PROYECTOS

ACTIVIDAD EN EQUIPO:

ANALISIS DEL CASO

INTEGRANTES:

JUAN MANUEL CHÁVEZ DE JESUS JORGE ÁNGEL PÉREZ CONTRERAS TÉLLEZ SERRANO NAYELY ESPERANZA MAXIMILIANO ARELLANO REVUELVA JAVIER FUENTES CASTRO

ZARATE JAIME MARIA ALEJANDRA

DOCENTE:

LAURO TREJO RUIZ

1.- ¿De quién son los recursos en disputa?

R= Todo es para la reactivación económica de la región, se crearía un fondo económico integrado por todos los niveles de gobierno, instituciones relacionadas e iniciativa privada para centrarse en reparar las instalaciones hoteleras y sus atractivos naturales e históricos.

Se concluyó que los recursos no son propiedad ni del gobierno nacional ni de los pobladores, hubo una modificación por el periódico en tendencia donde se pretendía sólo apoyar a los dueños hoteleros sin cuidar o preservar los recursos naturales, cabe recalcar que el periódico está en contra del gobierno.

Se menciona que se reactivará la economía reparando los atractivos naturales y económicos, buscando un beneficio a ambos.

2- ¿Es justificable la intervención del estado?

R= Por supuesto que sí, debido a que su principal objetivo es la reactivación económica, ya que es una zona de turismo debemos de tener en cuenta los factores que la acontecen, puesto que siendo un lugar turístico tiene la obligación de mantener y preservarla. Por lo tanto, el gobierno aclararía punto por punto los objetivos del plan de acción.

3.- ¿Es justificable la discusión expuesta?

R= Tomamos un acuerdo en equipo y se llegó a la misma conclusión de que es justificable por el gobierno nacional tanto como los pobladores de la región, haciendo a un lado el periódico por los malos reportajes que supuestamente nos hablaba de las irregularidades. Beneficiaría a todos los sectores, ramas y actividades de la economía regional, sin embargo, es comprensible la preocupación y exigencia de los pobladores al darle prioridad a la reconstrucción de viviendas porque consideran que es esencial para su entorno que gracias a eso trae el turismo a la zona.

4.- ¿Según el equipo a quien se le da la razón?

R= En nuestro equipo uno concluyó que los dos tienen la razón dependiendo de cómo se quiera ver la situación, pero el gobierno es el que ve y actúa para solucionar o tratar de solucionar las problemáticas de la zona

5.- Describe qué necesidad se debe atender

R= Por supuesto que se debe de recuperar, así como conservar la actividad turística para que así la parte económica no se vea muy afectada por ese fenómeno que daño gran parte de la zona hotelera.

6.- ¿Qué proponen para atender la situación?

R= En nuestro se llegó al acuerdo que en una asamblea en donde se junte a los afectados como la industria privada y la población respetando las exigencias que quedaron a cumplir, que el gobierno junto con el BOS y el FEN apoyen equitativamente a los afectados, también cambiando reglas del BO.

...