AMPARO FISCAL

H. TRIBUNAL COLEGIADO

EN MATERIA ADMINISTRATIVA

DEL PRIMER CIRCUITO EN TURNO

____________, personalidad que tengo debidamente acreditada en el expediente del juicio de nulidad ___________ tramitado ante la Segunda Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, como se indica en la propia sentencia de la que se solícita el amparo y protección de la justicia federal, por lo que me debe ser reconocida en los términos preceptuados por el artículo 13 de la Ley de Amparo, ante ese honorable Tribunal ante quien atentamente acudo compareciendo para exponer:

Que por medio de este escrito y a nombre de mi mandante, vengo a solicitar el amparo y protección de la justicia federal, en contra de los actos de la Segunda Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y en cumplimiento del artículo 166 de la Ley de Amparo, me permito manifestar a continuación:

QUEJOSA

RAFAEL ROSAS ORTEGA, con ejercicio y residencia en la ciudad de Tecate, Baja California y señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en la__________________________

TERCERO PERJUDICADO

1.- El Administrador de la Aduana de Tecate así como el Subadministrador de la Aduana de Tecate, por haber dictado la resolución materia de impugnación del presente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo tercero fracción II, inciso a) de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

2.- El Jefe del Servicio de Administración Tributaria, de conformidad con los dispuesto en el artículo tercero fracción II, inciso c) primer párrafo de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

PERSONAS AUTORIZADAS

Licenciadas en Derecho ________________

AUTORIDAD RESPONSABLE

Segunda Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

ACTO RECLAMADO

Sentencia de fecha 26 de abril de 2011, dictada por la autoridad señalada como responsable en el expediente #_________

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO: El día 27 de Mayo de 2010.

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Artículos, l°, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

LEY APLICADA DE MANERA INEXACTA

Código Fiscal de la Federación.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que son ciertos los actos y abs tenciones que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado o fundamento de los conceptos de violación.

CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMER CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Se viola en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política Federal y se dejan de aplicar en mi perjuicio lo dispuesto en el artículo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo.

Lo anterior en conforme a lo siguiente:

El articulo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, señala:

“ARTÍCULO 16.- Cuando se alegue que la resolución administrativa no fue notificada o que lo fue ilegalmente, siempre que se trate de las impugnables en el juicio contencioso administrativo federal, se estará a las reglas siguientes:

I. Si el demandante afirma conocer la resolución administrativa, los conceptos de impugnación contra su notificación y contra la resolución misma, deberán hacerse valer en la demanda, en la que manifestará la fecha en que la conoció.”

De la transcripción del numeral de referencia se desprende a mi juicio claramente los siguientes conceptos:

1. Con base en lo dispuesto por el articulo 16 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, el particular puede presentar la demanda de nulidad respectiva ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tal como se hizo en su momento, ya que así se manifestó, en la demanda el acto administrativo no fue notificado o lo fue ilegalmente, y éste es de los impugnables a través del Juicio Contencioso Administrativo.

2. Que como sucede en este asunto, se manifestó que

...