AMPARO INDIRECTO

[pic 1]

Expediente.-         Quejoso.- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Se interpone amparo indirecto.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO DE LA CIUDAD DE XALAPA, VERACRUZ.

P R E S E N T E.

El suscrito C. XXXXXXXXXXXX., por mi propio derecho, señalando como domicilio procesal para recibir notificaciones personales en el amparo indirecto el ubicado en Calle XXXXXX, fraccionamiento XXXXX en la Ciudad de Xalapa, Veracruz, autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos a la C. XXXXXXXXXXX, asimismo nombrando como autorizado para imponerse de autos al C. LIC. XXXXXXXX, quien tiene debidamente registrad su cedula en Profesional en el sistema de registro de los Juzgados Federales; ante usted y con el debido respeto comparezco para exponer:

Vengo a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de las autoridades que más adelante señalare, por violación a mis derechos humanos consagrados en los artículos 14 y 16 de nuestra Constitución General de la República y, sujetándome a lo que disponen los artículo 107, 108, 114, 115 y 116 de la Ley de Amparo.

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- C.XXXXXXXX, con

domicilio, el ya señalado en el proemio de este ocurso.

II.- NOMBRE DEL TERCERO INTERESADO.- La C.XXXXXX,

con domicilió ubicado en        Calle XXXXXXXXX        sin Número de la colonia XXXXXXXX, XXXXX, XXXX, Veracruz.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Lo son en este caso:

A).- JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUCICIAL DE MISANTLA, CON RESIDENCIA EN MARTÍNEZ DE LA TORRE,

VERACRUZ, cito en su domicilio ubicado en el Palacio de Justicia ubicado atrás de las instalaciones de la policía Municipal y Protección Civil, en la Ciudad de Martínez de la Torre, Veracruz.

IV.- ACTO RECLAMADO.-

a).- De las autoridad señalada como RESPONSABLE, le reclamó, LA RESOLUCION interlocutoria(RESUELVE RECURSO DE RECLAMACION),

de fecha SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, en los autos del EXPEDIENTE número XXX/ XXX - V DEL INDICE DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE MISANTLA, VERACRUZ, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MARTÍNEZ DE LA

TORRE, VERACRUZ, ¨Bajo Protesta de Decir Verdad¨ me fue Notificada a través de lista de acuerdos del mismo Juzgado, el día SIETE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

“BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD” MANIFIESTO QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE ME CONSTAN Y, SON CIERTOS Y CONSTITUYEN EL ACTO RECLAMADO, CONSISTEN EN LO SIGUIENTE:

ANTECEDENTES

1. El suscrito se me fue notificado la demanda de mi todavía esposa, en nombre propio y en representación de mis menores hijas de iniciales X. X. X.,

X. X. X. Y X. X. X., el día XX de junio del año 2021,   en donde se me notificaba una demanda en mi contra por Una pensión Alimenticia provisional y en su momento definitiva que el Ciudadano Juez al Admitirla me fijo

provisionalmente la cantidad de TRES SALARIOS MINIMOS DIARIOS PARA LAS CUATRO,.

1. Derivado de lo anterior y ante la pensión determinada como provisional es excesiva, así como de los hechos narrados por la actora miente en su totalidad, ya que soy un padre responsable y cumplido en los alimentos de mi menor hija, ya que la madre de ella y aun así, la actora quien, todavía es mi esposa, trabaja como empleada de casa habitación, obteniendo ingresos de su trabajo, e interpuse contestación en tiempo y forma en donde también y al mismo tiempo reconvine a la actora demandándole diversa prestaciones, y entre ellas interpuse “RECURSO DE RECLAMACION”, en contra de la medida señalada como provisional al establecerme la cantidad de TRES SALARIOS MINIMOS DIARIOS PARA LAS CUATRO,. toda vez que el suscrito solo gano la cantidad de $200.00(DOSCIENTOS PESOS 00/100 M. N.) DIARIOS, lo cual acredito con la constancia que me expidió mi patrón, ASI COMO Constancia emitida por el Agente y/o sub Agente Municipal de la Congregación en donde vivo el suscrito, y que obra en autos del expediente citado en líneas que anteceden del índice del Juzgado cuarto de ¨Primera Instancia de la Ciudad de Martínez de la Torre, Veracruz, así como también la responsable dejo de considerar que el suscrito aporto en su momento una cantidad de dinero que derivado de que vivía y trabajaba en los Estados Unidos, de Forma Ilegal, hoy ya no lo hago porque decidí Regresarme a México, y solo mis ingresos lo son en pesos y como trabajador de campo, luego entonces en el tiempo que radique en los Estados Unidos de América, recibí una cantidad de dinero en mi cuenta bancaria, la cual no solo era mía sino era mancomunada con mi esposa, madre de mis hijas disponía del dinero como el suscrito, y ella con artimaña y tratando de disfrazar un movimiento traslado una cantidad de dinero de la cuenta a una cuenta de una tía Política de ella y posteriormente se lo regreso a la madre de mis hijas, como de autos se demostró en el juicio Principal y que dejo de considerarse por parte de la autoridad Responsable, y el suscrito ya no cuento con dinero derivado de ese movimiento el banco de aquel país me pidió que depositara una cantidad igual a la que el banco me debería de depositar para que pudiera

justificar que no me iría con el dinero, para lo cual solicite que me prestarán dicha cantidad con amigos y la cantidad se las devolvería, solo pedí al banco que la cantidad no pudiera ser retirada, la cual el banco recibió y se realizó la investigación hasta dar con los movimientos que cito realizó la madre de mis hijas, dinero que a la fecha debe de contar con los mismos, así entonces al detectar el banco que dicha cantidad fue tomada por parte de la madre de mis hijas con una clave interbancaria, la investigación concluyo y dispuse del efectivo que me había prestado y lo regrese, sin que la cuenta a la fecha tenga dinero alguno, aun con ello la Responsable resuelve se deja firma la pensión alimenticia decretada dentro del auto de fecha veintiuno de mayo del año dos mil veintiuno, sin prueba alguna por parte de la actora, solo con el dicho de la misma , de cuáles son mis ingresos, sin observar la violación a mis derechos humanos, a que no puedo aportar lo imposible ya que solo gano

$200,00(DOSCIENTOS PESOS 00/100 M. N.)DIARIOS Y LA ACTORA NO DEMUESTRA CON PRUEBA ALGUNA CUAL ES MI SALARIO O INGRESO DIARIO, POR LO QUE LA RESOLUCION VIOLA MIS DERECHOS HUMANOS Y ES CONTRARIA A DERECHO, PORQUE SI BIEN ES CIERTO SOPN CUATRO ACREEDORAS, LO ES TAMBIEN QUE LA MADRE DE MIS HIJAS TIENE DINERO DE LA CUENTA QUE ACREDITE CON LAS DOCUMENTALES EXHIBIDAS, ASIMISMO QUE LA CANASTA BASICA HA AUMENTADO Y QUE LOS ALIMENTOS PARA ELLAS ES MUCHO, LO ES TAMBIEN QUE EL SUSCRITO NO PUEDO SATISFACER MAS ALLA DE MIS INGRESOS LAS NECESIDADES DE MIS HIJAS, Y DEBE DE HACERS CUMPLIR LA LEY AL SEÑALAR QUE LOS ALIMENTOS DEBE DE SER DADOS A LA NECESIDAD Y A LA POSIBILIDAD DE LAS PARTES.

...