ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS COSTOS DE ACCESO A LA JUSTICIA EN LOS ÁMBITOS FEDERAL Y LOCAL (ESTADO DE JALISCO)

ANÁLISIS ECONÓMICO DE LOS COSTOS DE ACCESO A LA JUSTICIA EN LOS ÁMBITOS FEDERAL Y LOCAL (ESTADO DE JALISCO)

El diagnóstico de la impartición de justicia y el análisis de los costos se deben revisar desde el punto de vista del nuevo institucionalismo. Para poder demostrar que las características de la problemática de los tribunales federales, se reproducen en dimensiones superlativas en los juzgados de Jalisco, se debe comparar la realidad de la administración de justicia, tanto a nivel federal como a nivel local.

1.La justicia en la agenda.

Se debe redefinir la relación entre poder ejecutivo y poder judicial, mejorar la organización de nuestros tribunales del Poder Judicial para modernizar nuestro sistema de impartición de justicia. A los argumentos en favor de hacer eficaz la administración de justicia para abatir la impunidad e inseguridad jurídica y evitar la anarquía, se han sumado las consideraciones de la escuela neoconstitucional la cual ofrece evidencias de  la relación entre eficiencia institucional de una sociedad y su desempeño económico. El Análisis Económico del Derecho aporta un valioso instrumento para los estudios jurídico-sociales, al comprender numerosos desarrollos teóricos de la microeconomía, sobre la conducta de los sujetos frente a diversos incentivos y restricciones, que son el contenido principal de las instituciones jurídicas.

La AED afirma que la solidez de un Estado de Derecho favorece el desarrollo económico, pues genera certeza y reduce costos de transacción (son aquellos en los que incurre el agente para participar en el proceso económico de una sociedad), permitiéndoles mayor fluidez en las relaciones económicas de una sociedad.  Los costos de transacción se pueden dividir en; costos de información, consisten en obtener datos para conocer la certeza las condiciones de un intercambio, calidad de un bien, cualidades de un empleado, duración y requisitos de un trámite etc. Existen costos de negociación que se asumen al contactar otros agentes en el mercado y llegar a un acuerdo satisfactorio de intercambio y, los costos de monitoreo que incluye la vigilancia del desarrollo del acuerdo y su cumplimiento forzoso o coactivo.

El movimiento neoinstitucional, parte del modelo del modelo de Ronald Coase, en el que al disminuir costos de transacción aumentan los incentivos para que los agentes lleguen a un acuerdo eficiente, independientemente de la asignación de los derechos de propiedad. Para la ADE son de interés los sistemas de procuración e impartición de justicia, ya que son instituciones encargadas e hacer cumplir los acuerdos y aplicar coactivamente ese conjunto de incentivos y restricciones que son las leyes. Así que si nuestro sistema de administración de justicia opera deficientemente sin cumplir su prometido su cometido, los costos de monitoreo de la sociedad serán altos, generará incertidumbre y las transacciones económicas perderán fluidez, restándole dinamismo a nuestra economía.

...