Actividad de lectura (10 puntos)
Enviado por ErlinDaonts • 9 de Junio de 2017 • Ensayo • 1.264 Palabras (6 Páginas) • 256 Visitas
- Actividad de lectura (10 puntos)
- Realizar una lectura atenta del texto: Caso de Teresa.
- Analizar el caso de Teresa teniendo en cuentas las orientaciones que siguen:
- ¿Cuál es el diagnostico que dan los médicos sobre el caso de Teresa?
Teresa la recién nacida, tiene una condición crónica ya que tiene un cerebro deficiente, la bebe padece de Anencefalia donde solo tiene la parte más primitiva del cerebro, aquella situada encima de la medula espinal y que controla los latidos cardiacos la respiración y demás funciones autónomas que mantienen con vida un cuerpo.
- ¿Cuál es la decisión que han tomado los padres de Teresa y las razones que justifican su decisión?
Los padres de la pequeña deciden donar sus órganos para encontrar algún significado a esta tragedia, y así poder hacer que otro niño o niña viva después de recibir los órganos y poder mejorar la calidad de vida del mismo; así ellos se sentirán consolados.
- ¿Por qué el caso debe ser resuelto por el Consejo de Ética del Hospital?
Para tomar una decisión y poder actuar al respecto.
- Llenen el siguiente cuadro.
Se crea un debate entorno a la situación de la pequeña Teresa a que se debate entre los parámetros morales y éticos.
Miembros del Comité | Posición | Razones que justifican su decisión | Aspectos que le parecen aceptables de esta posición | Aspectos que les parecen inaceptables de esta posición |
Miembro 1, Médico del hospital | Desacuerdo con los padres de Teresa | Fiel a su juramento de preservar la vida | Mientras Teresa siga con vida no le corresponde a ellos arrebatarle la vida | No está de acuerdo con disponer de sus órganos mientras la niña este con vida, y los padres de la pequeña pueden tomar la decisión que les apetezca cuando la niña muera |
Miembro 2, abogado | A favor con los padres de Teresa | No prolongar la vida de la pequeña para que sea breve y no dolorosa. | Ya que es un cuerpo carente de actividad cerebral, se pueden extraer los órganos, ya que existen precedentes legales y médicos para permitirles que mueran bajo esta condición | Alargar su vida cuando esta no tiene futuro alguno |
Miembro 3, sacerdote | Desacuerdo con los padres de Teresa | Según las leyes de estado y la ley de Dios quien la creo, se le debe respeto a su vida | Según el sacerdote, solo respetando la vida en todas sus formas podemos seguir un curso de acción verdaderamente moral | Está en desacuerdo con los padres de la pequeña con no actuar con lo moralmente impuesto |
Mimbro 4, enfermera | A favor con los padres de Teresa | Aprovechar la oportunidad de mejorar la calidad de vida de otros menores, si sus órganos son donados | La enfermera afirma que varios niños del hospital en situaciones crónicas podrían ser salvados si reciben esos órganos lo más pronto posible | No está de acuerdo con desaprovecharla oportunidad de brindarles a esos pequeños una mejor calidad de vida, ya que Teresa nunca podrá mejorar la suya |
Miembro 5, representante de la comunidad | Desacuerdo con los padres de Teresa | Argumenta que se debe cuidar a Teresa, sin importar el tiempo de vida que a ella se le estime | Asegura el representante de la comunidad que no se debe de perder el enfoque que es considerar y respetar la vida de la pequeña a como de lugar | No está de acuerdo en perder de vista el enfoque que el argumenta, ya que no pueden tratar la situación como un intercambio comercial |
Miembro 6, administrador del hospital | A favor con los padres de Teresa | Respetar la decisión de los padres | Según el administrador, a pesar de ser positivo hablar del cuidado de la pequeña, los dólares invertidos en dicho cuidado se pueden destinar a la solución de situaciones actuales | Esta en desacuerdo en sobrecargar al personal del hospital, ya argumenta que no existe una base racional para comprometerse con mantener la vida de Teresa |
...