Actividades Introducción al derecho

Respuestas ACTIVIDADES.

Alumna: Castañar Narváez Aixa.    Carrera: Administración jurídica.  Materia: Introducción al derecho.

          ACT  1:

1. Tengo derecho a usar jeans. (DERECHO SUBJETIVO)
2. El derecho civil rige en las relaciones de familia. (DERECHO OBJETIVO)
3. Los estudiosos del derecho, elaboraron diferentes tesis. (DERECHO COMO CONOCOMIENTO JURIDICO)
4. Pedro tiene derecho a reclamar ante la compañía de seguros los daños ocasionados en su vehículo. (DERECHO SUBJETIVO)
5. Tengo derecho a realizar la denuncia por haber sido violentada por mi conyuge. (DERECHO SUBJETIVO)
6. Los derechos del niño, niñas y adolescentes están previstos en el ordenamiento jurídico nacional. (DERECHO OBJETIVO)
7. Los nuevos conocimientos del derecho, reconocen a los adolescentes como sujetos de las relaciones jurídicas de la familia. (DERECHO COMO CONOCIMIENTO JURIDICO)
8. Los martilleros tienen el derecho a realizar el remate si han cumplimentado los requisitos de la ley. (DERECHO SUBJETIVO)
9. Los corredores inmobiliarios tienen el derecho a percibir una comisión en caso de venta de un inmueble. (DERECHO SUBJETIVO)

ACT 2:

• Frase de derecho en sentido normativo: “LA CONSTITUCION NACIONAL ESTABLECE DERECHOS Y GARANTIAS PRIMORDIALES DE LOS HABITANTES DE LA NACION”.
• Frase de derecho como facultad: “TENGO DERECHO COMO ACREEDOR A EXIGIRLE A MI DEUDOR QUE ME PAGUE LO QUE ME DEBE”.
• Frase de derecho como ciencia: “EL DERECHO ESTUDIA Y SISTEMATIZA EL ORDENAMIENTO JURIDICO PARA SU APLICACIÓN”.

               ACT 4:

1. El juez positivista para dar una solución al caso, dictaría que el nieto no tiene derecho a recibir la herencia ya que ellos deben decidir de acuerdo a las normas jurídicas y no según otro tipo de principios, porque las normas positivas dan solución sin recurrir a otros criterios que no sean jurídicos. Se adicionan más a las leyes que a lo moral. En este caso, lo que sucedió fue un delito, por el cual no le correspondería dicha herencia.
2. En este caso el juez iusnaturalista con más razón dictaría la sentencia de que el nieto no reciba la herencia, debido que el iusnaturalismo no va en contra de lo moral, sino más bien se basa en ello. Para que el ordenamiento jurídico sea obligatorio debe respetar lo dispuesto por el natural, y como en este caso el nieto no respeto lo moral, lo que prosigue es aplicar la ley. Cada uno de nosotros llevamos el derecho natural impreso en nuestra razón, sabemos que no se debe lastimar a nadie. Por eso el que lo haya matado en uso de sus facultades consciente es algo inmoral.

...