Adopción Homoparental

Adopción Homoparental

¿Qué hay de malo en tener una familia diferente?

1. Intolerancia: Actitud de la persona que no respeta las opiniones, ideas o actitudes de los demás si no coinciden con las propias.

2. Familia homoparental: Es aquella donde una pareja de hombres o de mujeres se convierten en progenitores de uno o más niños.

3. Oportunidad: Conjunto de productos que se ofrecen en condiciones muy ventajosas por estar descatalogados, pasados de moda, por falta de tallas, etc.

4. Condescendencia: Actitud de la persona que se acomoda o adapta al gusto y la voluntad de otra.

5. Respeto: Consideración, acompañada de cierta sumisión, con que se trata a una persona o una cosa por alguna cualidad, situación o circunstancia que las determina y que lleva a acatar lo que dice o establece o a no causarle ofensa o perjuicio.

¿Qué voy a hacer?

Voy a tratar la adopción homoparental, justificada en la permisividad ética, por medio de juicios de valor. Se busca plantear una serie de argumentos basados en la ética que vuelvan real la oportunidad de crear familias homoparentales, justificando mediante la teoría del utilitarismo, casos y verdades éticas.

Las familias homoparentales consisten en ser cridado/a por dos personas del mismo sexo, es una tema que genera diferentes juicios y polémicas en el mundo, tal hecho me ha llevado a querer extender mis opiniones a favor de esta práctica, además de poderles hacer ver los beneficios y tratar de erradicar los prejuicios existentes sobre este hecho.

¿Por qué es importante?

La importancia de este ensayo radica en generar una consciencia social que busque hacerle ver a la sociedad los beneficios que podría traer a las parejas homoparentales y los niños huérfanos. Debido a que este acto es una representación de la intolerancia y la discriminación ante las parejas homo. Considero que homos o heteros nos vemos en las mismas posibilidades de poder criar, educar, cuidar y formar una familia, el punto es tener una condescendencia dirigida a estos casos, que en la actualidad suelen ser algo inusuales, pero con el tiempo y la consciencia que se genere en las sociedades podrá ser una práctica permisiva. La relevancia de formar una familia es un hecho que debería ser real para todos los niños del mundo, en la actualidad las sociedades se comportan y confortan de diferentes maneras. Lo importante de estas nuevas formas es poder generar el mayor bien común a toda la población, tal es el caso de todos los niños carentes de una familia.

¿Cómo voy a proceder?

Todo esto mediante el ensayo argumentativo con estructura dialéctica, donde planeo brindar un contexto general de la adopción homoparental por medio de una serie de argumentos y contra argumentos que justifiquen el por qué es permisible, dando mis propias razones y justificaciones de por qué debería ser una práctica aplica en la sociedad, llegando así a las conclusiones de mi trabajo.

¿El utilitarismo de la regla es factible para dar una solución al problema que estoy tratando?

Partiendo de la premisa de que el utilitarismo de regla juzga lo correcto o incorrecto de las acciones de acuerdo con la bondad o maldad de las consecuencias de una ley o norma . Se puede utilizar para el cuestionamiento de la permisibilidad de la adopción homoparental. La ley en la mayoría de los países exige que la adopción se realice por un matrimonio heterosexual o en ocasiones una persona de manera individual, quien tendrá la patria potestad del adoptado en cuestión. Dada la diversidad existente y la evolución social que se ha desarrollado en las últimas décadas, a favor de los derechos de los homosexuales, se ha polemizado sobre la crianza de hijos dentro de sus familias. La pregunta según el utilitarismo de regla es: ¿Qué tiene mejores consecuencias? Y en este caso, qué tiene mejores consecuencias: ¿Dejar que familias homoparentales adopten o no? ¿Cuál es la repercusión en los hijos, y en la sociedad en general? El presente ensayo busca entender la respuesta correcta a través de argumentos a favor y en contra, con el apoyo de la teoría utilitarista de regla se puede lograr. La problemática se puede ver desde dos ángulos, en caso de inclinarse a favor de la adopción homoparental, se apoyarían los derechos de los homosexuales como ciudadanos y la oportunidad de un niño huérfano de pertenecer a una familia. Por otro lado se busca la utilidad de esta acción en la vida del adoptado, qué tanto se puede ver beneficiado o afectado por tener dos padres o dos madres, teniendo padres homo o hetero.

Finalmente lo que busca el utilitarismo en general no es lo bueno, sino lo útil, entonces la cuestión es, qué tan útil sería permitir la adopción homoparental, en un mundo donde existe sobre población, donde hay numerosos huérfanos que podrían obtener una oportunidad de vida feliz dentro del seno familiar, pero al mismo tiempo es un mundo

...