Amparo Indirecto

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES

P R E S E N T E

MARÍA FERNANDA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, por mi propio derecho, con domicilio en SIERRA NEVADA 209 FRACCIONAMIENTO LOS BOSQUES, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en SIERRA MORENA 122 int I Y II A, BOSQUES DEL PRADO NORTE en la Ciudad de Aguascalientes, Estado de Aguascalientes, autorizando para tal efecto al Licenciado en Derecho: TANIA HIDALGO GONZALEZ, ANA LAURA CAMPOS FLORES.

EXPONGO:

Por medio del presente y con fundamento en los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política y los artículos 1º, fracción I, 2, 5, 17, 21, 107, fracción II, 108, 112, y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo en vigor, vengo a pedir la Protección de la Justicia Federal vía AMPARO INDIRECTO en contra de los actos de autoridad que más adelante se mencionan.

I.- Nombre y domicilio de los quejosos: Mencionados en el proemio.

II.- Nombre y domicilio del tercero perjudicado: No existe.

III.- La autoridad o autoridades responsables:

1.- Policía Investigadora de la ciudad de Aguascalientes, 2.- Ministerio Público de la Ciudad de Aguascalientes.

IV.- Ley o acto que de cada autoridad se reclame:

La privación de libertad de manera ilegal a través de orden de aprehensión.

V.- Fecha de notificación del oficio que constituye el acto reclamado.

27 de Agosto del año en curso.

VI.- Hechos y antecedentes que dan motivo a la demanda

1.- El día 27 de Agosto del año en curso, Agentes de la Policía se presentaron con la finalidad de privarme de mi libertad ya que afirman contar con una orden que ampara tal actuación. Nunca se identificaron dichos sujetos.

2.- Manifiesto que no se me ha otorgado la garantía de audiencia en ninguna averiguación previa o juicio, en que tenga el carácter de indiciado

VII.- Preceptos constitucionales violados

Los artículos 14,16, 20 y 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN

PRIMERO.- Es ilegal la supuesta orden de aprehensión dictada en mi contra en virtud de que viola el artículo 14 constitucional, ya que con el acto reclamado, se me pretende privar de mi libertad sin juicio seguido ante los tribunales establecidos.

SEGUNDO.- Es ilegal la supuesta orden de aprehensión dictada en mi contra en virtud de que viola el artículo 16 constitucional.

TERCERO.- Es ilegal la supuesta orden de aprehensión dictada en mi contra en virtud de que viola el artículo 20 constitucional.

CUARTO.- Es ilegal

...