Análisis del discurso. La revista Semana

Los medios de comunicación han cambiado con el tiempo, pues al comienzo solo se utilizaba el método oral para conseguir y brindar información, luego con la aparición del abecedario se crearon las primeras cosas escritas, volviendo a las personas más individuales, luego de esto llego la era de la impresión donde aparecen los libros que son la primera fuente de enseñanza, y finalmente llega la era de la tecnología donde aparece el televisor, el radio y la máquina de escribir, en esta era quedamos modificándola cada día aunque se pueden rescatar características de la las demás.

La revista Semana publica una columna de Daniel Samper Ospina el 23 de septiembre 2018, conocida con el nombre de Iván Duque en plaza sésamo, en el texto se utiliza de la información para trasmitir el mensaje, al ser un Estado neocapitalista Daniel Samper tiene la libertad de dar su opinión de la mejor manera para él.

A lo largo del texto se puede hacer un análisis por la manera de cómo lo escribe, para quien lo escribe y el vocablo que utiliza en este.

En la columna se puede observar una comparación del actual gobierno con los personajes del conocido programa plaza sésamo, donde se hace una burla con cada uno de ellos, utiliza un discurso negativo ante las decisiones tomadas en actual gobierno, usando un lenguaje agresivo, se puede observar que tiene una postura ideológica de izquierda.

Comienza la columna hablando de dos noticias que le generaron controversia a lo largo de la semana, la prima un artículo en la BBC en el cual se preguntaban si Iván Duque era la marioneta de Álvaro Uribe, y la segunda donde Mark Saltzam exlibretista de plaza sésamo declara que Beto y Enrique son homosexuales, estas dos noticias lo llevan hacer una comparación entre el presidente duque y el programa plaza sésamo.

Inicia el párrafo haciendo una exageración mencionando que el castrochavismo habría llegado a las pantallas infantiles, referenciando que los valores se habían terminado por la ideología de género, a lo largo del texto se evidencia una constante burla, pero también muestra algo de indignación ante actos de maltrato hacia lo mujer dando el ejemplo de Eileen Moreno, se ve la critica que se le hace al abogado Gustavo Rúgeles, la comparación a modo de burla es evidente cuando habla de linterna verde donde el arma de máximo poder es un anillo haciendo un comentario de que podría ser uno más de los miembros de la comunidad del anillo, la exageración, la crítica y la comparación son constantes en este texto diciendo que le seda el poder permanente al doctor Uribe presidente permanente de la patria y que se traslade a Iván Duque a la plaza sésamo y así sacar provecho de su condición de títere, comparando algunos funcionarios del gobierno como Carrasquilla con el personaje de Enrique haciendo una burla a su parecido físico, haciendo una crítica de cómo el ministro podría enseñarle a los niñas

...