Analisis De Setencias
Enviado por orlanys • 25 de Febrero de 2012 • 418 Palabras (2 Páginas) • 540 Visitas
Análisis Sentencia Nº 1
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas sede Constitucional
Nº EP11-0-2006-000009
Caso: Zaida de Jesús López Carrasco Vs. GALERIAS LINFER, C.A
AMPARO CONSTITUCIONAL
La agraviada alega que en su descanso pre- post natal establecido en la Ley Orgánica del Trabajo, no le fue cancelado su remuneración por la empresa Galerías Linfer, C.A y solicita su cancelación. Denuncia que se le esta violando una serie de derechos constitucional y con el supuesto que el infractor es su patrono.
El Juzgado declara parcialmente con lugar la acción. Se le impide el acto por no reunir formas necesarias para su ingreso en el proceso por la vía de Amparo Constitucional, pero si se aplica la base para solucionar el conflicto CORRESPONSABILIDAD SOCIAL “Es que todo lo que tengo y hago le afecta a los demás; y lo que los demás hacen, me afecta a mí“, es decir el patrón debe colaborar con su trabajadora que en ese momento lo necesita. (Pagar los gastos médicos que incurra en el tratamiento durante los 135 días, hasta un máximo del equivalente al del salario mensual durante ese periodo).A pesar que en la ley (teoría) el Seguro Social tiene como fin proteger a los habitantes de la República, de las contingencias de enfermedades y accidentes, sea o no de trabajo, cesantía, desempleo, maternidad, incapacidad temporal y parcial, invalidez, vejez, nupcialidad, muerte, o sobrevivencia y cualquier otro riesgo que pueda ser objeto de previsión social, así como de las cargas derivadas de la vida familiar y las necesidades de vivienda, recreación que tiene todo ser humano. En el municipio donde trabaja la agraviada no gozan de Régimen General. Es necesario que la legislación mediante Decretos u otra forma modifique el régimen parcial en esas zonas donde el alcance es y solo cotizan el 2% de su salario semanal y el 0.50% de paro forzoso, no gozando de la Asistencia medica y como consecuencia la trabajadora( Zaida López) en estado de gravidez se encuentra desamparada durante los días que dure la suspensión de la relación de trabajo por el descanso Pre y Post natal (135 días) y al extender el régimen se determinara las personas a quienes se amplié su protección ,los beneficios . En tal sentido no deja de ser el estado el garante de la protección sobre esta figura e incluiría al Estado en la corresponsabilidad.
...