Analisis de la globalización

Vivimos en un mundo dislocado en el que se enfrentan, cada vez con mayor fuerza, discursos que imaginan una realidad inexistente a realidades existentes que escapan a los discursos. La globalización se proyectó inicialmente como la promesa renovada de la modernidad, en la que el progreso permitiría finalmente garantizar el desarrollo y bienestar de la sociedad, realizando así los valores de la Ilustración. Sin embargo, en contra de sus festivas declaraciones, este proyecto ha dado lugar a la reedición de la exclusión, llevando al extremo desigualdades largamente incubadas, que proyectan al mundo como espacio fragmentado en el que unos se benefician a costa de otros. Se trata de un mundo que habla de paz, democracia y desarrollo, pero que opera desde la guerra, el totalitarismo y la exclusión, tolerando una desmedida concentración de la riqueza que somete a muchos a vivir en los márgenes de la "civilización". La modernidad parece aproximarse a sus propios límites, expresados en el agotamiento de sus modos de dominación. En primer lugar, la estabilidad económica encuentra sus límites en la vulnerabilidad asociada a una economía especulativa que destruye las capacidades productivas, y con ellas, el empleo, el consumo y las posibilidades de ampliar los espacios de desarrollo y bienestar. El movimiento de capitales se constituye como un arma de sometimiento de las grandes corporaciones, que imponen condiciones a gobiernos y naciones enteras. De la misma manera, el manejo de la deuda externa ha sido utilizado por los acreedores como palanca de dominación para imponer reformas económicas consistentes con el proyecto global en curso. ¿Cuánto más podrá aguantar una civilización que favorece la concentración de la riqueza, orillando a sectores cada vez más amplios de la población al desempleo, la pobreza y la criminalidad? La globalización se presenta hoy como el desequilibrio más radical entre los intereses individuales y el bienestar general de la sociedad. La dominación de la política por los mercados se expresa en el peso relativo que el Estado y la gran corporación han adquirido en las últimas décadas, en un desbalance sin precedentes que favorece, como componentes de una misma ecuación, el despojo y la acumulación. Este predominio es el resultado de un largo proceso de lucha entre proyectos y razones distintas, que dio lugar al establecimiento de la corporación como personificación del individuo y su libertad. No cabe duda, el mundo moderno se encamina hacia una encrucijada, pues prometió propiciar el desarrollo, prevenir la violencia, preservar el planeta y cultivar la razón, cuatro aspiraciones reiteradamente incumplidas que la mantienen en jaque. Las contradicciones se multiplican tensando las narrativas del progreso con las realidades de la marginación, lo que muestra que el predominio del conquistador no ha logrado resolver los problemas del desarrollo ni acallar a los vencidos, que siguen presentes desde su propia memoria histórica, resistiendo, actuando y exigiendo justicia.

Este proceso de globalización hoy en día es un tema de discusión a nivel mundial ya que divide a la población en todos los sentidos. Muchas personas están a favor de un mundo mas globalizado, mientras que otras opinan todo lo contrario. Son dos visiones totalmente distintas. Un claro ejemplo fue lo que ocurrió en las pasadas elecciones en Estados Unidos, donde la vision de país presentada por la candidata del partido demócrata Hillary Clinton era mucho mas globalizada, donde se proponía una vision de país mas abierta a nivel internacional. Ejemplos claro como continuar con tratados ya firmados por la administración anterior como Nafta, The Paris Agreement y el TPPA por sus siglas en ingles. Esto es en cuanto a la parte económica, pero así mismo ocurría con las propuestas humanitarias donde se continuaria con la donacion anual de Estados Unidos a las Naciones Unidas y una mayor apertura de las fronteras del país. Por otro lado el candidato del partido de Republicano y ahora Presidente de Estados Unidos Donal Trump, proponía el retiro del país de los acuerdos previamente mencionados, así mismo como una política mas hermética en el sistema migratorio y casi una reducción del 40% del presupuesto destinado a las Naciones Unidas. 
Esta narrativa se esta repitiendo en muchas partes del mundo. Durante estos últimos meses hemos podido presenciar la salida del Reino Unido de la Unión Europea, movimientos en Holanda y Francia para elegir candidatos de ultra derecha que apoyan políticas drásticas en el sistema migratorio, que incluyen el cierre de fronteras y el no acceso de musulmanes a estos países. Estados Unidos, siendo una de las mayores potencia a nivel mundial intento restringir la entrada de ciudadanos de ciertos países con predominancia islamica. A su misma vez, sigue en marcha la promesa de Donald Trump de crear la “pared” en la frontera sur de Estados Unidos para prevenir la entrada ilegalmente al país. El “Brexit” es uno de los casos mas recientes sobre como esta nuevo movimiento “antiglobalizacion” ha tomado poder a nivel mundial. de Los desafíos recientes, la inseguridad, los migrantes, y la crisis económica han generado una especie desconfianza entre los británicos y ante el mundo acerca de la solidez de la UE. Pareciera que el bloque no tuviera el control de lo que está sucediendo, y por otro lado, las naciones que componen el conglomerado tienen pocos incentivos para hacer sacrificios por el bien común de la unidad europea. Con el pasar de los años se podrá observar el impacto de la salida del Reino Unido de la Unión Europa, lo cierto es que desde que el día en que Gran Bretaña decidió retirarse de la UE la libra ha tenido su valoración más baja en siete años, disminuyó 3,4 %. Europa es el mercado de exportación más importante para Gran Bretaña y su mayor fuente de inversión extranjera directa. De hecho pertenecer a la UE ha sido crucial para que Londres se pudiera establecer como un centro financiero mundial. Sin duda alguna, por lo menos a corto plazo, el país sufrirá un efecto económico por lo menos a corto plazo. Sin acceso a los mercados abiertos del bloque, Gran Bretaña probablemente perderá comercio e inversión. Las nuevas políticas de migración harán que se pierda fuerza de trabajo que podría dar lugar a una menor productividad, menor crecimiento económico y la disminución de las oportunidades de trabajo.

...