Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.

Evidencia de aprendizaje 1. Juicio ético

Instrucciones. Analiza detenidamente el caso que te hizo llegar tu asesor y responde las siguientes cuestiones.

a) ¿Quién es el protagonista del caso?

El protagonista del caso es el ahora ex presidente Felipe Calderón.

b) ¿Cuál es la raíz del problema que se expone? ¿Se trata de una acción voluntaria, contravoluntaria o involuntaria?

La raíz del problema es la violencia que se enfrenta en la lucha contra el narcotráfico. A mi parecer hay acciones voluntarias y contravoluntarias, voluntarias por el deseo del presidente de detener al crimen organizado y contravoluntarias por toda la gente que ha muerto por diversas circunstancias, ya sea personas del estado, (policías, militares, etc.), gente de la sociedad (activistas, protectores de los derechos humanos y sobre todo niños, mujeres y personas ajenas al problema) y la gente del crimen organizado que pobrismo decir que están inmiscuidos en este problema de forma voluntaria.

c) Menciona en orden el objeto, el fin y la circunstancia del acto realizado por el protagonista.

OBJETO.- La muerte de más de 60 mil personas en la lucha contra el crimen organizado.

FIN.- Erradicar el crimen organizado.

CIRCUNSTANCIAS.- Los 5 años de lucha contra el crimen organizado.

d) ¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Recordando el texto de Oswaldo Orna, identifica el tipo de determinación que existe sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional, económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.

Los elementos que condicionan son los siguientes:

• Ambiental.- ya que los conflictos que se viven en la actualidad es por la educación que se recibe en casa.
• Económico.- Este aspecto es muy importante, ya que, el país tiene una distribución de la riqueza muy dispareja y la gente toma acciones no muy adecuadas para obtener un ingreso.
• Por carácter social.- por el simple hecho de existir reglas (dichas reglas en contra de las drogas) que vuelven a la droga ilegal.

e) Ahora, tomando en cuenta los puntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿El personaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).  

El ex presidente actuó de forma correcta porque planteo luchar contra el crimen organizado, ya que el crimen organizado se encuentra fuera de las leyes que rigen nuestra sociedad y están afectando de una forma horrible la convivencia de la sociedad.

Desgraciadamente los resultados que buscaba el ex presidente no fueron o no son los más idóneos por los resultados hasta ahora obtenidos ya que el nivel de violencia en vez de reducir a aumentado a niveles inimaginables porque las estadísticas que se tienen son de los hechos que se descubren o salen a la luz.

Yo baso mi respuesta en los principios que se han perdido como el respeto a las personas ajenas así como a las cosas ajenas, perdida de la valoración de la vida humana que es un punto importantísimo ya que la gente que se encuentra en el crimen organizado no tienen respeto al prójimo.

...