Análisis Falló Fayt

Análisis de Fallos Caso Fayt

• Soberanía del poder popular. Se dicta la ley para ser cumplida dentro del ámbito y alcance previsto y no para ser excedida en su interpretación. Máxime si se trata de leyes reguladoras de una Convención Constituyente (Ley 24309).

• Protección del sistema republicano por imperio de ley. Los jueces deben velar por el correcto cumplimiento de la Constitución y sus normas derivadas a efectos de preservar la división de poderes y evitar abuso o desuso del derecho.

• Cuidado celoso del sistema institucional. El sistema de reforma de la CN Argentina tiene una reglamentación especial a seguir que no debe por ventura ser vulnerada o desoída.

• Respeto por los derechos personales. Los derechos subjetivos adquiridos en este caso por los jueces de la Suprema Corte son de igual valor y respeto que los del resto de la comunidad.

• Atento Control de constitucionalidad. Dicho control debe ser constante si se pretende una sociedad más equilibrada y estable en sus relaciones sociales. A mayor estabilidad social, educativa, económica y política se proyecta un estado con menor actividad delictiva.

11. Decisión de la Corte:

• La Corte hizo lugar a la demanda impuesta por el actor. Declaró nula la reforma introducida por la Convención Constituyente de Santa Fe de 1994 en la Constitución Nacional en su art.99 inc.4 párrafo 3. Y en la disposición transitoria undécima al art.110 de la CN.

...