Argumento Deductivo E Inductivo

ARGUMENTO DEDUCTIVO

Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de las premisas. A esta característica se le denomina validez y es lo que lo distingue de otrotipo de argumentos, como por ejemplo del inductivo y analógico.La validez de un argumento deductivo no depende de la verdad de las proposiciones, sino que simplemente supongo que lo son y entonces me pregunto: ¿si las premisas fueran verdaderas la conclusión se sigue de manera necesaria o forzosamente? En un argumento deductivo no importa cuál es el tema del que se habla (a esto lo llamamos contenido), sino que fundamentalmente importa la estructura, así haremos abstracción del contenido para poder evaluar la validez del mismo, es por ello que nonos importa saber si de hecho son verdaderas las premisas. En un argumento deductivo la conclusión no afirma nada que no esté ya dicho, aunque quizá de manera implícita, en las premisas, así, lo que hace es sólo hacer explícito algo ya afirmado en ellas. Un argumento deductivo se parte de una hipótesis y se generan varias experiencias o predicciones en la vida real y se verifica es o no falsa Por ej: Uno dice que los números terminados en 2 son pares y cuando lo verifica(escribe varios números terminados en 2) se da cuenta de que es verdad entonces la hipótesis es cierta

¿QUE ES UN ARGUMENTO INDUCTIVO?

Es un tipo de argumento en el que la ley prescribe la coexistencia probable de las premisas y de la conclusión garantizando que esta última esté plausiblemente representada en las premisas. Es un signo que preconiza su objeto a todo interpretante.

Tomemos, otra vez de Peirce, el siguiente ejemplo:

Premisas: - Estos porotos provienen de esta bolsa

- Estos porotos son blancos

Conclusión: - Todos los porotos de esta bolsa son blancos.

Las premisas garantizan que una parte de la bolsa está representada por un símbolo dicente bajo la relación de color de sus constituyentes lo que queda implícitamente afirmado en la conclusión, que enuncia lo mismo para todo. En este sentido se dice que la conclusión está representada en las premisas. La plausibilidad consiste en admitir que todo puñado que pudiera sacarse de esa bolsa hasta agotar los porotos sólo contendría porotos blancos. El argumento por inducción es, en consecuencia, una predicción general según la cual un símbolo dicente continuará representando un hecho si las circunstancias de su producción son idénticas (lo que en materia científica se enuncia mediante la expresión: "mientras lo restante se mantenga igual").

Queda claro que la puesta en marcha de este tipo de argumento no da ninguna seguridad en cuanto a lo que se producirá realmente en el futuro y que la persona o la comunidad que lo utiliza sólo lo conserva (es decir, acepta su objeto) en la medida en que ningún hecho lo desdiga. Queda claro también

...