Argumentos a favor del Proteccionismo
Enviado por meremassiel • 1 de Junio de 2013 • 457 Palabras (2 Páginas) • 988 Visitas
Argumentos a favor del Proteccionismo.
Los argumentos a favor del proteccionismo que pueden ser usados sin tomar encuenta otras tendencias podemos mencionar tres que marcan la base de su teoría proteccionista: Los que pretenden un cambio en la composición de la producción,los argumentos relativos al nivel de empleo, y los que defienden un cambio en ladistribución de los ingresos. Bajo ciertos supuestos, los tres tipos de argumentostienen cierta validez teórica, así como algunas limitaciones. Sin embargo, uno delos más antiguos argumentos utilizados a favor de la protección es el denominadoargumento de la “industria naciente”.Según esta teoría, cuando se reduce o elimina la competencia exterior medianterestricciones a la importación, las industrias nacionales pueden crecer y desarrollarse con más rapidez. En teoría, una vez logrado el desarrollo de estasindustrias, se puede suprimir la protección porque las industrias ya puedencompetir con las de otros países. Sin embargo, en la práctica la protección permanece, porque las industrias nacionales no logran adquirir la suficientefortaleza para competir con el exterior. La principal limitación de este argumentoes su incapacidad para determinar el tipo de industrias que pueden crecer hastaadquirir la fortaleza suficiente para enfrentarse a una competencia externa.El argumento proteccionista de la “defensa nacional” afirma que un país debeevitar depender de otro en lo que se refiere a la fabricación de materialesindispensables para asegurar su defensa frente al exterior, equipos y tecnologíaque no se pueden adquirir en otros países en caso de guerra. La limitación de este argumento es que no se puede determinar exactamente cuáles son lasindustrias indispensables para garantizar la defensa nacional.Un tercer argumento defiende el proteccionismo para evitar el “dumping” (vertido)externo. El dumping es el fenómeno que se da cuando un país vende en el exterior bienes a precios más baratos de los que adjudica en su propia nación alos mismos productos. La protección está justificada en este caso, sólo si sedemuestra que el Estado que practica el dumping pretende lograr en el país quese protege un monopolio, eliminando a los productores nacionales.Cuando hay mucho desempleo se defiende la necesidad de proteger al país paraincrementar la producción nacional y, en consecuencia, el nivel de empleo; seconsidera que al reducir las importaciones aumentará la demanda de productossustitutivos nacionales y la producción interior. Los economistas estiman que éstaes una política fundada en el principio de “empobrecer al vecino”: la mejora del empleo en el país se consigue reduciendo el empleo y la producción de los demás países. La limitación de este argumento es que provoca reacciones por parte delos demás países que terminan adoptando políticas similares.La protección puede utilizarse para redistribuir la renta entre diversas naciones y dentro de
...