Audiencia de legalización de captura, imputación y fijación de medida de aseguramiento

Audiencia de legalización de captura, imputación y fijación de medida de aseguramiento

IDENTIDICACIÓN DEL CASO

• Radicado: 050016000206200946238

• Autoridad: Juzgado sexto Penal Municipal

• Jueza: Ana Catalina Sánchez Gaviria

• Fecha: 28 de enero de 2011

• Hora: 16:05

PARTES INTERVINIENTES

• Fiscal 122: Amparo Del Socorro Botero García

• Defensor Público: Roberto Jairo Gonzales

• Victima: Hernán De Jesús Fernández Vásquez

Para el caso concreto que fue la audiencia de legalización de captura que se realizó el día 28 de enero de 2011, en el cual intervinieron:

• Custodio o Policía de Custodia: indica a los asistentes e intervinientes el debido comportamiento que se debe conservar durante la audiencia.

• Juez: le corresponde ser el director, complementar el guión que los actores deben seguir.

• Fiscal: es otro guardián de la legalidad, pues imputa y acusa por comportamientos que tienen alta probabilidad de ser contrarios al ordenamiento legal.

• Defensa: consiste en constituirse en garante jurídico-constitucional de la presunción de inocencia para el inculpado y sus derechos fundamentales.

• Imputado: es autor o partícipe del delito que se investiga.

• Procuradora: no están presente en todas las audiencias. Su función es la de vigilar el actuar de los servidores públicos y advertir cualquier hecho que pueda ser violatorio de las normas vigente. En esta audiencia no hubo procurador.

NARRACIÓN DE LOS HECHOS

El señor Hernán De Jesús Fernández Vásquez el día 01 de agosto de 2009 en horas de la noche se encontraba en compañía con el señor Aníbal, el cual inicio una discusión con el señor José Luis cuyo motivo era relacionado con la compañera del señor José Luis, en medio de la discusión de Aníbal y José Luis, interviene Hernán Fernández el cual saca un cuchillo de carnicería y le proporciona una puñalada al señor José Luis en el abdomen y luego lo persigue para continuar su ataque, pero éste último se escondió en medio de unos vehículos y pidió ayuda una persona la cual llama a la policía.

RELACIÓN CADA UNA DE LAS AUDIENCIAS

• DECLARACIÓN DE LEGALIDAD O ILEGALIDAD DE LA CAPTURA: Se decreta legal la captura, la cual cumplió todos los requisitos legales (estaba vigente y emitida por el juez competente). Ya que se emitió una orden de captura (el 06/01/11), se hizo efectiva la captura la policía

le dio a conocer y materializaron sus derechos al capturado y le proporcionaron buen trato, lo cual se ratifica con la firma del imputado en el acta de de verificación de los derechos, y lo dirigen ante el fiscal en el término de la distancia, la captura se realizo a las 17:30, a las18:10 fue llevado al CTI, ante el fiscal de conocimiento, a las 8:50 del día siguiente le presentaron el informe a las fiscal y a las 11:50 solicito la audiencia; cumpliéndose así el principio de la inmediatez.

Se le realizaron las fotografía, constancia de arraigo y toma de huellas.

• FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN: basados en elementos cognoscitivos; se tuvo en cuenta la individualización del Sr. Hernán, existencia de una inferencia razonable y probable de su autoría. Se le imputa el delito de Homicidio en la modalidad de tentativa, como se sustentó con la denuncia por parte del hijo de la víctima, además entrevistas de la víctima y testigos.

El juez le realizó un relato de lo que se le está imputando con términos claros y simples (se insistió en que el imputado entendiera lo que se le estaba comunicando), y le hace conocer las ventajas de acogerse

...