CAIGA QUIEN CAIGA DEL DR. JÓSE UGAZ

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN

DE NEGOCIOS Y RECURSOS HUMANOS

TEMA        :         CAIGA QUIEN CAIGA DEL DR. JÓSE UGAZ

        LECTURA SOBRE LA CORRUPCIÓN EN EL PERÚ

AUTOR        :        DR. JÓSE UGAZ

CURSO        :        ECONOMICA Y GLOBALIZACION

PROFESOR        :        DRA. ANTO RUBIO MARIA DEL PILAR

ALUMNA        :        JANNET GUZMAN SALGADO[pic 2]

LIMA - PERÚ

ABRIL, 2016

INTRODUCCIÓN

Noviembre del año 2000, el Dr. José Ugaz, prestigioso penalista es designado por el Alberto Fujimori – presidente del Perú en ese año - como Procurador Ad-Hoc para la defensa de los derechos e intereses del Estado peruano respecto a los delitos cometidos por el ex-Asesor del Servicio de Inteligencia Nacional del Perú, Vladimiro Montesinos (mediante Resoluciones Supremas Nos. 240-2000-JUS y 241-2000-JUS).

Producto de las investigaciones y el resultado de éstas, el Dr. José Ugaz nos revela en su libro “Caiga quien Caiga” importantes hechos de corrupción durante el gobierno de Alberto Fujimori y cómo fue desenmarañando la más grande organización criminal que corrompió en todos los niveles el poder en el país.

En el año 2000, gracias a la filtración de información confidencial, se descubre la red de corrupción que existía en el gobierno presidido por el Ing. Alberto Fujimori y dirigido desde las instalaciones del SIN por el asesor presidencial Vladimiro Montesinos. El inicio de una serie de revelaciones de actos de corrupción se da a partir de la difusión por televisión del famoso video Kouri-Montesinos mostrando el soborno al congresista opositor Alberto Kouri Bumachar por US$15,000 dólares a cambio que se incorpore a las listas del oficialismo.

Fue entonces el inicio de una serie de niveles de corrupción que existía y había en el gobierno de Alberto Fujimori, los cuales serían revelados poco a poco gracias al trabajo tenaz del Dr. Ugaz. A raíz de semejante escándalo, el Ministro de Justicia Alberto Bustamante decide comunicar al Dr. José Ugaz la misión de ayudarlo a capturar al personaje más siniestro del régimen que él mismo integraba; el encargo era difícil: capturar, investigar e iniciar una denuncia penal al prófugo asesor quien se encontraba en la clandestinidad.

A continuación, vamos a enumerar los actos de corrupción que el Dr. Ugaz descubrió mientras desempeñó su papel como Procurador Ad-Hoc y cómo fue abarcando cada uno de estos actos ilícitos.

1. Evidencia de soborno al exhibirse el video Montesinos-Kouri donde se aprecia a ambos personajes en las instalaciones del SIN conversando en torno a una fuerte suma de dinero.

Luego de la difusión del video Kouri que evidenciaba la contundente red de corrupción que imperaba en Palacio de Gobierno y el SIN, Ugaz tenía claro que la primera medida a ejecutar en el menor plazo posible era generar una orden de captura contra Vladimiro Montesinos; la denuncia debería estar relacionada con los crímenes por violaciones de los derechos humanos o, si ésta no prosperara, impulsar la denuncia por el soborno a Kouri considerando la ventaja de contar con el video difundido como prueba objetiva del pago ilegal. Ante las  dos opciones a considerar, el Dr. Ugaz vio conveniente ir por la primera opción y empezar actuar con la ayuda de sus colegas quienes en todo momento apoyaron su decisión.

Ugaz y sus colegas tuvieron que hacer un análisis de todos los posibles escenarios a fin de proceder de la forma más adecuada, quedaba muy claro que el principal obstáculo era la participación de fiscales en la red de corrupción de Montesinos, situación que podría hacer que la denuncia quedará archivada como muchas otras tantas. Luego de un exhaustivo análisis, se consideró conveniente presentar los hechos contra Vladimiro Montesinos cuando asumiera el turno de las fiscalías provinciales Ana Cecilia Magallanes, en el nivel de Fiscalía Superior.

1.  Descubrimiento de cuatro cuentas ubicadas en un Banco suizo y otro en Miami donde se comprueba que éstas contienen US$ 48 de procedencia desconocida.

El Ministro de Justicia de ese entonces, Alberto Bustamante, informa al Dr. Ugaz que el gobierno de Suiza había detectado varias cuentas a nombre de Vladimiro Montesinos por un total de US$ 48 millones, hecho que significaba la posible complicidad del mismo Presidente de la República, quien antes de la aparición del video Kouri había dado su incondicional respaldo al Asesor en las múltiples oportunidades en que éste fue cuestionado.

Debido al descubrimiento de las cuentas Suizas que complicaban aún más el caso, el Ministro de Justicia propuso la designación de José Ugaz como Procurador Ad-Hoc, mediante Resolución Suprema N° 240-2000-JUS, para que en representación de la defensa de los derechos e Ad-Hoc intereses del Estado, interponga las acciones legales pertinentes contra el Sr. Vladimiro Montesinos Torres por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito en agravio del Estado Peruano.

Ugaz, siendo ya Procurador Ad-Hoc, solicita al Ministro de Justicia ampliar el mandato de la Procuraduría para incorporar en las investigaciones y procesos todos los delitos cometidos por Montesinos, incluir a todos sus cómplices así como el nombramiento de dos adjuntos, Luis Vargas Valdivia y Cesar Azabache Caracciolo. Suscrita la Resolución Suprema con el nombramiento de los adjuntos y la ampliación de las facultades de la Procuraduría para accionar contra Montesinos, se sentaron las bases para la construcción institucional de una Procuraduría Ad-Hoc.

Ugaz y sus adjuntos deciden presentar el 04 de noviembre del 2000 la primera denuncia contra Vladimiro Montesino por los delitos contra la administración Pública (Cohecho Propio e Impropio) en agravio del Estado, antes que por el video en el que aparece efectuando un pago ilegal al congresista Kouri.

1. Encubrimiento de pruebas y denuncias por parte de la Fiscal Nina Rodríguez en las que se comprometía a Vladimiro Montesinos con dinero robado  sobre el soborno a Kouri.

Ugaz inició la investigación de corrupción a funcionarios a raíz del video Kouri – Montesinos, a pesar que la misma había sido objeto de una vergonzosa decisión de la Fiscal Nina Rodríguez, quien recibió dinero de Montesinos para archivar el caso; el proceso en el que aparecía Montesinos como inculpado pudo aperturarse ante el 41 Juzgado Penal de Lima al cual decidió bautizarse  como Proceso Madre, ya que no solo se refería a casos de corrupción, también se añadieron procesos de violación a los derechos humanos (casos La Cantuta y Barrios Altos) y torturas a personal del Servicio de Inteligencia (Leonor La Rosa y Mariela Barreto), proceso judicial contra Demetrio Chávez Peñaherrera (a) “Vaticano” (quien había sindicado a Montesinos en polémicas declaraciones como receptor de pagos ilegales para comercializar droga en la zona de Campilla, selva central del Perú), proceso contra los hermanos Aybar Cancho por delito de tráfico de armas (en el que Vladimiro figuraba como testigo), entre otros.

...