COSTEO ABSORBENTE Y DIRECTO

ESTADO DE RESULTADOS

COSTEO ABSORBENTE Y DIRECTO

6-1: Elabore un estado de resultados por medio de costeo directo y otro por costeo absorbente. Analice la causa de la diferencia entre las utilidades provenientes de ambos métodos de costeo de la empresa Cervantes, SA, para 2009

Costeo absorbente

Estado de resultados

1 de Enero Al 31 de Diciembre de 2009

Ventas (3000 a $ 80) 240 000

( - ) costo de venta:

Inventario inicial (100 a $ 35) 3500

+ costo de producción (3500 a $ 35) 122500

Disponible para la venta 126000

- Inventario final (600 a $ 35) 21000

Costo de venta 105000

+ Ajuste por variación en capacidad 3000

Costo de venta ajustado 108000

Utilidad bruta 132000

( - ) Gasto de operación (admón. Y venta)

Variables 30000

Fijos 27000 57000

Utilidad de Operación 75000

Costo por unidad= costos variables de prod. + tasa fija

= 20 + 15 = 35

Tasa fija = costos fijos de producción

Capacidad normal

= $ 55500

3700

=15

Variación en capacidad = (capacidad normal – capacidad real) tasa fija

= (3700 - 3500)15

= (200)15

= 3000

Costeo Directo

Estado de resultados

1 de Enero Al 31 de Diciembre de 2009

Ventas (3000 a $ 80) 240 000

( - ) costo de venta:

Inventario inicial (100 a $ 20) 2000

+ costo de producción (3500 a $ 20) 70000

Disponible para la venta 72000

- Inventario final (600 a $ 20) 12000

Costo de venta variable 60000

Margen de contrib. De la producción 180000

- Gastos variables de admón. y venta 30000

Margen de contribución total 150000

- Costos fijos

Producción 55500

Admón. Y venta 27000 82500

Utilidad de operación 67500

Diferencia = 75 000 – 67500 = 7500

Diferencial = (inv. Final – inv. Inic.)tasa fija

= (600 - 100) (15)

= (500) (15)

= 7500

...