Componencia de “Populismo, Ambigüedades y Paradojas”.

Texto: La razón populista por Ernesto Laclau. Capítulo 1: Paginas: 5 -15

Coponencia de “Populismo, Ambigüedades y Paradojas”.

El presente escrito realizara una revisión del texto de Iván Esteban García, tanto en cuestiones de forma como de contenido, expuesto el pasado viernes 31 de agosto. En primera instancia se procederá a resaltar los aspectos por mejorar en cuanto a la forma y después en cuanto al contenido de la ponencia. En general, el ponente realiza un buen uso de la ortografía, pero presenta en ciertas ocasiones errores de redacción. Tales como: “investigado e investigador”, “el teorice político”, “EL texto”, entre otros. De la misma manera los signos de puntuación en algunas ocasiones son usados incorrectamente, ejemplos como: “…estos, no son suficientes” separando el sujeto. Por último, el texto contiene párrafos de una sola frase.

En cuanto al contenido de la ponencia considero pertinente recalcar que, aunque se presentan algunos de los temas expuestos por el autor Ernesto Laclau, como los tres elementos centrales del populismo o los casos en los que una situación puede ser relacionada con el populismo.  Hacen falta temas claves para entender la conclusión del argentino.  Como lo es el marxismo moderno en su giro hacia el "joven Marx", que ha pasado a ser populista. O el populismo existente en los asuntos consensuales y el apoliticismo difuso de la "Nueva Izquierda".

De la misma manera, la forma en la que el teórico político afirma que se puede apelar a la retórica  para constituir identidades populares que abarquen a diversos sectores de la población, haciendo énfasis en que la retórica es la anatomía del mundo ideológico. Concluyendo, Laclau presenta un argumento mediante la autoridad, citando a Worsley, quien afirma que el populismo no debe ser percibido como un tipo de organización ideológica, ni comparado con otros tipos como el liberalismo, comunismo o socialismo, sino como una dimensión de la cultura política que puede estar presente en movimientos de signo ideológico muy diferente. Respecto a la crítica al autor, considero que el ponente trae a colación temas claves y bastante polémicos frente al populismo, como lo son la inclusión de “los excluidos”, lo que genera una distinción hacia ellos mismos.

Bibliografía:

Laclau, E (2007). “La razón populista”. Argentina: Universidad de Essex (FRIDE).

...