Conceptos Básicos De Investigación

2.1 CONCEPTOS BASICOS DE LA INVESTIGACION

En este apartado precisaremos algunos conceptos clave y sus interrelaciones. Este apartado

se inscribe en el debate epistemológico de las ciencias. La revisión del mismo se enfoca

especialmente al quehacer de las ciencias, o sea a la investigación y las contribuciones que

ésta pueda hacer a partir de la producción de conocimientos acerca de la realidad

(inducción) a la teoría, así como los elementos teóricos y los conceptos que guían la

producción de conocimientos a través de la investigación.

El enfoque total de este trabajo sobre Investigación Participativa lleva a hacer hincapié en

el método de investigación (el cómo en la producción de conocimientos) por su especial

relevancia en este debate sobre alternativas en la investigación social.

Anticipadamente se advierte que el método no se puede ver ni analizar independientemente

del debate epistemológico global y sobre todo del discurso científico, ni de las teorías, ni de

sus conjugaciones con la práctica (praxis) de los campos científicos a los que se les aplica

el método.

La Epistemología

En una primera aproximación, La Espistemología se entiende como una reflexión sobre la

ciencia. Pero, ". . . la epistemología deja de constituir una simple reflexión sobre la ciencia

y se transforma entonces en un instrumento del progreso científico al convertirse en

organización interior de los fundamentos". (Piaget, 1979, Vol. 1, p. 52).

La epistemología intenta pasar revista a todos los estudios de lo que se llama conocimiento

científico. En este sentido se considera al conocimiento bajo determinadas formas

científicas pero también pre-científicas, a las que no se puede negar su valor cognoscitivo

puesto que preparan los progresos ulteriores. En este sentido se identifica como teoría del

conocimiento, de sus fundamentos y su lenguaje.

La epistemología constituye un estudio crítico de los principios de las diversas ciencias, de

su valor y objetividad, implicando una reflexión sobre su origen lógico, sobre los

procedimientos a través de los cuales se forman las distintas ciencias y alcanzan un

conocimiento científico. Esto quiere decir que la epistemología incluye la metodología. La

teoría de las ciencias es parte de la epistemología, describe la relación cognoscitiva entre el

hombre (sujeto) y los fenómenos (procesos y hechos) sociales.

Gnoseología es la teoría que analiza sistemáticamente los conceptos empleados en los

procesos para lograr conocer e interpretar el mundo.

La producción del conocimiento no puede separarse de sus circunstancias de aparición

(producción). En ese sentido, interesa principalmente hablar de una historia epistemológica

de las ciencias. Por lo tanto, se tiende a identificar historia de la ciencia y epistemología.Aunque la epistemología es una reflexión sobre la ciencia, sin embargo no necesariamente

esa reflexión es filosofía. La epistemología es interdisciplinaria por su naturaleza; no

intenta regir sobre la ciencia; por el contrario busca su integración a ella. Su objetivo no es

aquello que la ciencia trata sino su discurso (el discurso científico).

La ciencia

La definición corriente de "ciencia" es la de acumulación de conocimientos sistemáticos.

Esta definición resulta precisa sólo hasta el punto en que se definan adecuadamente las

palabras "sistemático", "conocimiento" y el cómo de la "acumulación" y se acepte que éstos

pueden ser diversos en tanto las ciencias tienen objetos y características específicas.

Aparte de otros problemas en torno a la definición de "ciencia", existe el de reconocer o no

una oposición (o por lo menos una diferencia notable) entre un objeto dado y uno no-dado,

entre el conocimiento de las ciencias naturales y el conocimiento de las ciencias sociales.

Esto implica -necesariamente- el problema de los métodos. Un grupo de métodos parte de

considerar que los principios del conocimiento provienen de una disciplina autónoma y

permiten

-por lo tanto- ejercer un control normativo. Un segundo grupo de métodos, en cambio,

considera como de vital importancia el modo mismo de estructuración del conocimiento.

El problema principal, entonces, no radica en hallar una definición de ciencia ya que no

existe una ciencia. Por consiguiente no es posible hallar términos de reducción de una

ciencia a otra. En general podemos decir que las ciencias forman un "sistema de diferencias

articuladas". (Badiou 1973, p. 12).

Todo lo anterior nos permite hacer las siguientes observaciones:

- No existe primacía del sujeto sobre el objeto y a la inversa.

Ambos son partes constitutivas del mismo proceso histórico-social.

- Este aspecto es más fácil de percibir en las llamadas ciencias sociales que en las naturales.

Sin embargo, "la naturaleza' es una categoría social. (Mansilla, 1970, p. 30).

- Las diferencias entre las distintas ciencias llevan a señalar la diferencia entre verdad

fáctica y verdad lógica (y la irreductibilidad de una a otra).

Hechas estas consideraciones, podría intentarse una definición de ciencia como un sistema

de representaciones formales sobre un objeto.

La ciencia es "creación", es "acto de descubrimiento" (Bachelard, 1973); no hay para ella

una razón única o pura experiencia; tampoco admite verdades primeras, objetos preconstituidos o quedar reducida a un reflejo inmediato de la exterioridad. El objeto de las ciencias no es el mundo ni la naturaleza: su objeto se constituye a partir de

la negación de los resultados de la intuición.

Su núcleo central no reside en el sujeto o en el objeto (tal como lo interpreta la

epistemología tradicional), sino en las relaciones que entre ambos existen.

Complementando esta idea, tampoco puede entenderse entonces el concepto de ciencia

como acumulación de datos o resultados, pues ello implica concebirla como una

generalidad empírica donde la teoría constituiría un reflejo de la realidad.

Es válido considerar que "la teoría científica es un cuerpo sistematizado de conceptos que

permiten la formulación de leyes (Molano, p. XXXI).

Pero así enunciada la teoría es producto de la abstracción

...