Conferencia Reforma Energetica

El día 12 de Septiembre la sociedad de alumnos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales junto con la Facultad de Economía y Relaciones Internacionales organizaron un debate con la presencia de los representantes juveniles estatales del Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática, y Movimiento Regeneración Nacional acerca de los puntos principales sobre la reforma que cada partido representa, modificando la propuesta en la iniciativa.

El proceso consistió en seleccionar preguntas al azar y dejar que cada representante tomara una y responderla, entre los puntos más sobre salientes que tocaron son los siguientes:

Partido Revolucionario Institucional:

El debatiente señalo que el punto principal de esta iniciativa es modificar el régimen fiscal de Pemex ya que el 40% de sus ingresos se van al gasto público evitando así la manera de auto gestionarse Pemex y por ende invertir en infraestructura, dijo que la solución para cubrir el "hueco" fiscal que dejaría Pemex al modificarse su régimen fiscal sería crear uno más absorbente para que el resto de los contribuyentes y los que no contribuyen aporten al gasto público el faltante. También menciono que la forma para que Pemex tenga más inversión y se aprovechen al máximo sus recursos es modificando la constitución y creándole mas facultades a la paraestatal para que sin pasar a ser una empresa privada, sea una estatal con recepción libre de inversionistas regulados por contratos de riesgo compartido para que el inversionista se vea animado a invertir.

Partido Acción Nacional:

En manera de resumen señaló los que su partido considera errores por parte del anterior mencionado al presentar la iniciativa, pues ellos señalan que la reforma optima seria tocar el tema de las funciones del sindicato petrolero, representante de dicho sindicato actualmente es senador por parte del partido, mencionaron que el sindicato no tiene funciones relevantes dentro de la paraestatal por ello su intervención debe ser negada constitutivamente, también ellos señalan que se debe definir si Pemex se privatizará o no, ya que actualmente ya cuenta con contratos de riesgos compartidos pero su función es limitada por la constitución, señalaron que la reforma es urgente ya que

México a nivel internacional esta quedando en el atraso por querer seguir manteniendo atascada a la paraestatal quien podría obtener mayores utilidades, ya que según ellos las reservas se agotan, en cuanto lo fiscal ellos dicen que no se le puede quitar tan rápido la carga fiscal a Pemex, que tendría que ser de manera proporcional en un plazo de diez anos, para que ese 40% no afecte al bolsillo de los contribuyentes, menos en estos momentos cuando no se ve una economía internacional confiable.

Partido de la Revolución Democrática.

El representante estudiante de Economía Alejandro Ibarra de esta universidad, señaló que este partido entiende que la paraestatal necesita una reforma, que los tiempos han cambiado y esa empresa necesita ser competitiva, pero que no es necesario la privatización o la otorgación de contratos de riesgos compartidos ya que en la iniciativa se esta señalando riesgos de hasta 50% por parte del gobierno federal, y si se planea ajustar

...