Consecuencialismo

ONSECUENCIALISMO

1

•

El consecuencialismo es la concepción según la cual sean cuales sean los valores queadopte un individuo o una institución, la respuesta adecuada a estos valores consiste enfomentarlos. El individuo debe respetar los valores sólo en tanto en cuanto su respetoforma parte de su fomento, o bien es necesario para fomentarlos. Por otra parte, losadversarios del consecuencialismo afirman que hay que respetar al menos algunosvalores tanto si con ello se fomentan como si no.

•

Los consecuencialistas consideran instrumental la relación entre valores y agentes: senecesitan agentes para llevar a cabo aquellas acciones que tienen la propiedad defomentar un valor perseguido, incluso acciones que intuitivamente dejan de respetarlo.

•

Podemos identificar dos proposiciones que por lo general defienden losconsecuencialistas: 1) Todo pronóstico para una opción, toda forma que pueda tener elmundo a resultas de elegir la opción, tiene un valor que está determinado; 2. Todaopción, toda posibilidad que un agente puede realizar o no, tiene un valor fijado por losvalores de sus pronósticos: su valor está en función de los valores de sus diferentes pronósticos, está en función de los valores asociados a las diferentes formas en que puede llevar a ser el mundo.

•

El principal argumento contra el consecuencialismo: Suele decirse en contra delconsecuencialismo que llevaría a un agente a cometer terribles actos, siempre que éstos prometiesen las mejores consecuencias. No prohibiría absolutamente nada: ni laviolación, ni la tortura ni incluso el asesinato. Esta acusación da en el blanco pero por supuesto sólo es relevante en circunstancias terribles.

•

La idea que subyace a esta acusación es que cualquier teoría moral consecuencialistaexige a los agentes cambiar sus hábitos de deliberación de manera objetable. Las personas se dice- tendrán que calcular cada elección, identificando los diferentes pronósticos para cada opción, el valor asociado a cada pronóstico y el resultado deaquellos diversos valores para el valor de la opción.

•

Con ello no podrán reconocer los derechos de los demás como consideraciones quedeben limitarles independientemente de las consecuencias; serán incapaces dereconocer las exigencias especiales de las personas más allegadas a ellos, exigenciasque normalmente no son susceptibles de cálculo; y serán incapaces de establecer

...