Consecuencias de la extracción indiscriminada: una mirada hacia el otro lado del mundo

Consecuencias de la extracción indiscriminada: una mirada hacia el otro lado del mundo

Por Victoria Barría Torres

Es un hecho a nivel de nuestro continente que la extracción de materias primas en busca del progreso económico solo puede traer consecuencias nefastas no solo para el ecosistema sino que para la calidad de vida de las personas en diversos aspectos. Si se analiza de esta forma podemos considerar que nuestros recursos son expoliados, es decir despojados con injusticia y con violencia.

        La situación en la que se encuentra nuestro continente, considerado el nuevo mercado de materias primas  donde las  grandes potencias económicas vienen y extraen lo que ellos necesitan sin consideración por el entorno, nos deja de manifiesto que así como Latinoamérica está viviendo una etapa compleja en esta etapa de “recolonización pasiva”, otras naciones  han sido amedrentadas, explotadas hasta el máximo, trayendo consecuencias nefastas, el ejemplo de las naciones del África subsahariana y la India, son el espejo en el cual no nos queremos ver.

        Si analizamos el continente africano, de sus 54 países, 23 de ellos están en la lista de los países con menos desarrollo humano a pesar de ser los más “ricos” del mundo en cuanto a materias primas y recursos naturales, es un factor importante a considerar que “África subsahariana detenta, en porcentajes mundiales, aproximados, un 20% de las reservas de uranio, un 90% de cobalto, un 40% de platino, un 65% de manganeso, entre un 6 y un 8% de las reservas de petróleo y un 50% del oro y diamantes que son objeto de comercio internacional, además de volúmenes importantes de otros minerales, materias primas y recursos hidroeléctricos” Es una triste paradoja considerar que la riqueza que estas naciones poseen los empobrece, puesto que los grupos económicos que se encargan de la extracción y venta de materias primas lo hacen bajo la línea de la legalidad y peor aún con consecuencias aún más nefastas para la población a nivel regional. Pero no solo los minerales han sido una causa de conflicto interno en el continente africano, las luchas por el marfil y con esto la caza indiscriminada de elefantes y rinocerontes. Según estadísticas del Fondo por la Paz, países como Sudan del Sur, la República Centroafricana, la Republica Democrática del Congo, Sudán y Chad, son consideradas algunas de las naciones menos estables del mundo, y son estas naciones las cuales acogen a quienes viajan desde otros países a matar elefantes. Sudán, por ejemplo ya no tiene elefantes en sus territorios pero todas las rutas de caza furtiva terminan aquí puesto que otorga asilo y protege a terroristas de origen extranjero que se dedican a la caza furtiva. La falta de recursos económicos equitativos, la invasión y extracción indiscriminada de los suelos africanos los ha mantenido en situaciones de guerrilla que son una consecuencia directa de los que las naciones poderosas y antiguos colonos de la región, han dejado a su paso, “Todo el centro de África es una granada de mano cuya espiga fue jalada por una historia de explotación de recursos desde el extranjero, dictaduras y pobreza”

        Otras de las naciones expoliadas desde el antiguo proceso de colonización es la India, aquí la extracción indiscriminada no solo se ha enfocado en los recursos naturales, sino que ha llegado hasta el extremo de alterar los modos de vida de las personas utilizando la mano de obra de este país para labores de manufactura manteniéndolos así bajo la línea de la pobreza. El conflicto por el carbón en la India aviva la insurgencia y con esto la guerrilla  en la selva, los grupos armados de tendencia Maoísta, los naxalitas, han hecho suyas las demandas de desarrollo, en contra de la explotación minera y los derechos de tierra.  De esta forma las necesidades energéticas de Asia y de la India y el ansia por materias primas crearon un vínculo entre los grupos armados con el carbón, el acero y la producción energética, uniendo de esta forma a grupos como los naxalitas con otras comunidades más desfavorecidas: los adivasis, los habitantes tribales originales de la India.   La globalización y la economía inequitativa, como consecuencia directa de haber sido el mercado original de materias primas durante la colonización, han traído consigo a la nación de Gandhi una ola de pobreza, por lo que no es de extrañar que se califique con 0.4  según el coeficiente de Gini-que mide la desigualdad económica de una nación-  lo que no es sorprendente si alrededor  de 180 millones sobreviven con menos de dos dólares al día y mientras tanto en un sector de elite de Delhi una ronda de bebidas puede excedes varias veces el salario mensual de un agricultor.  La extracción de minerales se consideraba uno de los posibles salvavidas a la economía de la India, pero en lugar de reducir las desigualdades ha exacerbado  división, trajo consigo los problemas de contaminación y ha desplazado de sus zonas de origen a quienes cuyo sustento está estrechamente vinculado a la tierra. Como lo explica el activista social indio Sangayya Rachayya Hiremath:

...