Contabilidd
Enviado por ruca301089 • 7 de Abril de 2015 • 27.545 Palabras (111 Páginas) • 201 Visitas
FUNDAMENTOS FILOSÓFICOS Y EPISTEMOLÓGICOS DE LA INVESTIGACIÓN.
Dr. Pablo Guadarrama González. Académico Titular de la Academia de Ciencias de
Cuba. DIRECCIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
La investigación científica es un proceso de ejercicio del pensamiento humano
que implica la descripción de aquella porción de la realidad que es objeto de
estudio, la explicación de las causas que determinan las particularidades de su
desarrollo, la aproximación predictiva del desenvolvimiento de los fenómenos
estudiados, la valoración de las implicaciones ontológicas de los mismos, así
como la justificación o no de su análisis.
Es por tanto un acto creativo y constructor de una nueva realidad que
anteriormente no tenía existencia propiamente dicha, al menos en la forma en
que emerge de las manos de su creador, es decir, el investigador. Por tal motivo
para emprender la labor investigativa se presupone partir de determinadas
premisas filosóficas y epistemológicas que faciliten la justa comprensión de la
tarea que se ejecuta con todos sus riesgos, potencialidades, obstáculos, méritos,
logros, etc.
Todo ser humano de un modo u otro investiga, aunque no siempre tenga
conciencia de este hecho. Del mismo modo que todos piensan, aunque no se
preocupen por indagar como se desenvuelven en su intelecto las leyes de la
lógica.
El término castellano investigación se deriva del latín in-vestigium, que quiere
decir “buscar la huella” o sea lo que queda cuando algo ha sucedido y se puede
reproducir a partir del conocimiento de dichos vestigios.
En otros idiomas sus expresiones poseen un origen similar, así es también en
portugués con la palabra pesquisa, en inglés research, significa búsqueda; lo
mismo que en francés rechercher que sugiere“buscar una vez más”, pero con algo
más de cuidado. De igual forma que la expresión alemana Forschung implica un
análisis detallado minucioso de lo que se indaga.
La acción de investigar presupone buscar las huellas y lógicamente esa
búsqueda, no significa que se realice en el mismo orden cronológico en que se
1
produjo el fenómeno que es objeto de análisis. Ese proceso implica dar una vuelta
o rodeo para llegar al objetivo deseado, es decir, no es una vía directa, rápida,
inmediata, expedita. Por el contrario la acción investigativa regularmente es un
procedimiento tortuoso, difícil, complicado que exige sacrificios y esfuerzo.
ACCION
INVESTIGATIVA
OBJETO
OBJETO
DE
ANALISIS DESEADO
La investigación no está concebida para los que esperan encontrar de forma
sencilla algo que se busca, sino solamente para aquellos dispuestos a
determinados sacrificios y entrega total a una misión de indagación.
Fueron los cultivadores de la filosofía como Platón, Aristóteles, Bacon, Descartes,
Kant, Marx, Russel, Husserl, Bachelard. Popper, etc., los que históricamente le
han dedicado mayor atención a las cuestiones epistemológicas del proceso de
investigación. Luego los científicos comenzaron a preocuparse también no sólo
por los resultados de sus respectivas investigaciones en el terreno de su
especialidad, sino también por los métodos empleados para llegar a ellos, así
como los fundamentos filosóficos que han condicionado sus particulares
actividades investigativas.
La investigación es una actividad que ha preocupado a filósofos y científicos
porque les ha preocupado conocer el valor y el sentido de su actividad, por lo
tanto sus preocupaciones no han sido exclusivamente de carácter epistemológico,
sino también de orden axiológico. Ambos aspectos han sido objeto de su interés
incrementándose su atención en los últimos tiempos.
A los científicos les interesa conocer el marco de trascendencia de su actividad,
el valor que poseen sus investigaciones, el reconocimiento intelectual que tienen
del mismo modo que el grado de veracidad de sus descubrimientos.
2
Existe una significativa diferencia entre el acto primario empírico de la búsqueda
de las causas que producen un fenómeno determinado, y la investigación
científica. No exige similar fundamentación reflexiva en la indagación que ejecuta
el hombre desde sus primeros pasos tanto en el plano ontogenético como
filogenético, -o sea lo mismo un individuo desde su infancia que el género
humano en los primeros estadios de su evolución- que aquella consideración
teórica que demanda el cultivo de la ciencia.
EL ACTO DE INVESTIGAR: “OCIO CULTO”
Cuando la humanidad, luego de desarrollar suficientemente su capacidad de
abstracción, de desarrollo del pensamiento y el lenguaje escrito, comenzó a
sistematizar su experiencia y sabiduría acumulada para transmitirla
adecuadamente a las nuevas generaciones junto a la aparición determinadas
premisas socioeconómicas, como una adecuada división social del trabajo que
favoreció que algunos individuos pudieran ejercer el “ocio culto” -como apreció
Aristóteles en el caso de los sacerdotes egipcios- se dieron las premisas para que
el acto de investigar se convirtiese a sí mismo en objeto de investigación.
Tanto en el Oriente Antiguo como en los orígenes de la Civilización Occidental la
reflexión filosófica le otorgó especial atención a las reglas del pensamiento que
posibilitan una mejor explicación y comprensión del mundo, dando con esto,
paso al nacimiento de las ciencias.
El Medioevo, a pesar de los indiscutibles obstáculos que le antepuso al libre
desenvolvimiento del ejercicio del pensar, tampoco dejó de contribuir
significativamente a la labor enriquecedora de los instrumentos epistemológicos
que el hombre posee para conocer la realidad.
Sin embargo, sería la Modernidad la verdadera gestora de un conocimiento
científico
...