Contestación De Demanda (plenaria De Posesión)

Avalos Leija Liliana Elizabeth

vs

Arreguin Maldonado Ana Karen

Juicio Ordinario Civil

Plenaria de posesión

Contestación de Demanda

Expediente: 02/15

C. Juez de lo Civil en turno en Texcoco, Estado de México.

ARREGUIN MALDONADO ANA KAREN, promoviendo por mi propio derecho, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el del despacho ubicado en Calle 16 de Septiembre, número 27, Colonia centro, Texcoco Estado de México; y autorizando para que a mi nombre y representación pueda oírlas y recibirlas e imponerse del estado que guarden las presentes actuaciones a la Licenciada Mariana Maldonado Escorcia, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo: Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 2.111, 2.115, 2.116, 2.117 del Código de Procedimientos Civiles y demás relativos y aplicables de nuestra Ley Adjetiva Civil, y encontrándonos dentro del término concedido por dichos numerales, venimos a dar contestación a la temeraria e infundada demanda instaurada en nuestra contra por la C. AVALOS LEIJA LILIANA ELIZABETH en los términos siguientes:

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE HECHOS

1.- Se niega este hecho en todas y cada una de sus partes, por no ser un hecho propio.

2.- Este hecho se acepta en parte por la coincidencia de las colindancias.

3.- Este hecho es cierto.

4.- La razón por la que me encuentro habitando el departamento número 48, del inmueble número 43 de la Calle Martín Molda, en la Colonia Tacubaya, en Texcoco Estado de México, que la hoy actora reclama, es porque cuento con un contrato privado de arrendamiento desde el año 2009 hasta la fecha, sin haber tenido contra tiempo alguno con la C. Liliana Leija de la Luz, mismo contrato que se ha estado renovando anualmente con los incrementos que la ley señala y que serán exhibidos en el momento procesal oportuno, en tanto es desconocido el porqué de la demanda.

CONTESTACIÓN AL CAPÍTULO DE DERECHO

Son totalmente inaplicables los fundamentos invocados por la parte actora a la presente demanda.

EXCEPCIONES

a).- Se opone la de CARENCIA DE LA ACCION, por las razones vertidas en el cuerpo de la presente contestación de demanda.

b).- Se opone la excepción de OBSCURIDAD DE LA DEMANDA Y DEFECTO PARA PROPONERLA, al no ser precisa en la narración de los hechos.

c).- Son las de oponerse de nuestra parte las excepciones contenidas en el cuerpo de la contestación de demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente pido se sirva.

PRIMERO.- Tener por presentado en tiempo y forma con este escrito de contestación de demanda en todas y cada una de sus partes, en términos que hacemos valer.

SEGUNDO.- Previa a los trámites de ley y

...