Cuáles fueron los pasos que siguió Sherlock Holmes para llegar a las conclusiones que expuso en estudio en escarlata y que fueron distintas a las elaboradas por Scotland Yard

Sherlock Holmes, como se describe en la lectura; era una persona observadora, de pensamiento analítico y deductivo, inteligente, con amplios conocimientos en varios campos de la ciencia mismos que ocupa al desempeñarse como investigador privado. Era una persona curiosa y elocuente, con una habilidad de deducción muy adelantada para su época; según lo mencionado por Watson, quien dijo que Holmes, había llevado la acción investigativa o detectivismo, a otro nivel: a un nivel tan próximo a lo científico que consideraba que nadie podría ir más allá de lo que él había hecho.

La capacidad de análisis de Holmes (lo que él llamaba: Virtud deductiva); lo llevó a revolucionar el detectivismo y las estrategias de investigación y análisis de la época. Del trabajo de la policía de la época, quienes eran los encargados de los trabajos investigativos y periciales de casos de la época (conocida como Scotland Yard), opinaba que la forma, métodos y técnica como realizaban su trabajo eran rutinarias, burocráticas y hasta aburridos. Opinaba que todo eso les impedía indagar de manera inductiva en las investigaciones de casos. A pesar de su crítica tan dura al trabajo de la policía Metropolitana, siempre terminaba colaborando en las investigaciones de casos con ellos.

En la solución de casos Sherlock Holmes, siempre se detuvo a iniciar con lo que tenía. Siempre razonando analítica y deductivamente ante la presencia de casos de investigación de crímenes abordándolos siempre de atrás hacia adelante; es decir, que sus investigaciones partía siguiendo el método de razonamiento de investigación inductivo, el cual alcanza conclusiones generales o hipótesis partiendo de antecedentes particulares. El método inductivo, comúnmente usado por Holmes, suele basarse en la observación y experimentación de hechos y acciones concretas, para posteriormente desarrollar una conclusión o resolución general sobre estos. El método inicia con la recaudación de Datos y finaliza en la obtención de una teoría; ascendiendo de lo particular a lo general.

Para resolver el caso descrito, Holmes, comenzó razonando analíticamente, de lo que tenía (lo particular), de atrás hacia adelante, observando todo detenida y detalladamente para así poder enlazar cualquier minúscula pista a través de la conjetura siguiendo los pasos para la deducción (observación, análisis, deducción para formar hipótesis y eliminación de datos por experimentación/ comprobación.

Holmes, en primera instancia, reunía todos aquellos datos particulares, por mínimos que fueran y que le ayudaran a crear una imagen clara de lo ocurrido. Recorrió los alrededores de la escena del crimen; observo las marcas de un coche, de esto dedujo por el tamaño de la marcas que se trataba de un vehículo rentado; en el jardín observó un camino de huellas de tierra de lo que notó una diferencia en las pisadas (una más marcadas que otras), a lo que asumió que la persona implicada cojeaba. Así siguió observando minuciosamente en la escena del crimen buscando detalles.

El tipo de investigación que identifico y que considero que Holmes utilizó en este punto es la Exploratoria y descriptiva; ya que según describe la primera este tipo de investigación, es necesario indagar o profundizar en datos concretos de la realidad y que no han sido analizados

...