DETALLES FILTRADOS DEL BANCO "KAUPTHING CORPORATE" POR WIKILEAKS

Continúa el tema de la crisis económica del 2007 – 2008, causada por las mismas cabezas al mando de los tres Bancos más importantes de Islandia.

En el tema de especulación con las tasas de interés, el Banco Kaupthing tomó grandes riesgos al adjudicar créditos a grandes compañías a tasas muy mínimas que no le generaban ganancias a la entidad, igualmente le prestaba a sus accionistas, soportando con acciones del Banco la deuda adquirida, es decir “sin garantía”, pues una vez cayera en picada el sistema económico – financiero, dichas deudas se considerarían impagas y nuestros amiguitos directivos, políticos, inversionistas entre otros “en bancarrota”.

Una completa parodia orquestada por los grandes bancos de Islandia y Estados Unidos podemos ver en estas lecturas, que aunque independientes están para su análisis en clase, son en conclusión retazos del mismo tema.

En este ensayo aún no se habla de algún delito cometido por el Kaupthing y sus inversionistas, simplemente es un informe que habla del colapso del sistema, pero este suceso encierra algo más que para esa época del 2008 no se aceptaba y que en la actualidad ha sido condenado, pero hábilmente evadido, y es que Islandia como muchos otros países se había convertido en otro paraíso fiscal para algunos inversionistas con una deuda valorada en 750 veces el PIB (según comentarios en revistas y documentales), pues su población se olvido de sus fortalezas productivas y se dedicaron al mercado financiero.

Pero estas culpas no recaen en la población, recaen en la administración privada y su alto índice de corrupción, que aunque a los ojos del mundo hayan querido mostrar a Islandia como un frágil e inocente país que sufrió por la crisis del mercado bursátil y del crédito hipotecario, la realidad es que era muy atractivo justificar dicha caída económica, para declarar una incapacidad de pago, una elevada inflación escondidas con grandes beneficios para los uber-ricos y con un tinte de sensación de irresponsabilidad por parte del pueblo ante la comunidad internacional, cuando la única verdad es que fue esa población la verdaderamente afectada.

El FMI Fondo Monetario Internacional, se pronuncia al respecto debido al comportamiento de los bancos y los riesgos que estaban adquiriendo, por lo que es inevitable volver a la referencia del la lectura anterior, debido a que la gran responsabilidad y liderazgo en la toma de decisiones la adquirió el estado, interviniendo a una contaminada y ambiciosa banca financiera.

...