Delitos de lesahumanidad el miércoles. Y vemos un fallo aranciria clavel es unfallo sobre delitos de leshaumanidad(imprescriptibilidad de los delitos de lesahumanidad).

Delitos de lesahumanidad el miércoles. Y vemos un fallo aranciria clavel es unfallo sobre delitos de leshaumanidad(imprescriptibilidad de los delitos de lesahumanidad)

Expropiación cuando el estado solicita con una ley previa indemnización.

Caso inverso y retrocesión ble.

Proceso judicial la ley.

Romero pin

In pauperi pace, derecho a defensa,

Zorrilla.

Expropiación y garantías constitucionales.

Militar chileno comete varios hechos, de homicidio asosiacion ilícita, los comete en territorio argenitono se aplcia alleya rgentina y es el segundo fallo sobre el cual s e aplicane arg delitos de leshahumanidad y la cuestión de imprescriptibildiad

Antes d esto erick priclet el caso de Bariloche

En arancilia clavel marca lso fundamnetos de la aplcaiciona en el caso concreto en que hechos corresponde el delito de leshahumanidad.

Es un fallo por mayoría, leer votos en moniria ricos en cuando a si bien no comparte argumentos inales. Consideran que ls o delitos de leshahumanidad son aberrantes perono hacen que coincidan con la mayoría.

Es mayoritario el fallo. Y de alguna manera v acontra principio cosntitucional aplicación retroactiva de la ley penal. Sabemos que la ley se aplica hacia el futuro.

Hacia atrás solo en casode ser mas favorable al imputado.

Este fallo gener aun proble con este principio a esta garantía cosntitucional. Est eprincipio (legalidad y retroactividad)

Dodne s econtemplan estos principios.

Princioios fundamentales

• Pp legalidad
• Pp debdio  proceso densde elcomienzo hasa e f al de la causa
• Derehcoa  ser odio
• Negarse a declarar
• Derecho ppenal como rama del derecho publico a todo imputado le asiste la presunción  deinocencia y debe ser roto por el fiscal. Por sentencia firme condenatoria.
• Imparcialidad: debido proceso juez natural. Almenos dos partes (ministerio publico fiscal, contra el imputado que puede tenr asitencia letrada particular u oficial que s ela da el estado(art 18 cn) hay dos partes al menos al lado del fiscal puede estar el querellante, y hay otra figura de actor civil en casso de omisión culposa. Tercerp omárcial  que soluciona el conflicto, tene uqe tenr imparcialidad, interviene en ese conflicto particular. tiene deber de neutralidad oo imparcialidad.

Garantiza la imparcialidad.

• Pp inocncia desvirtuado pro sentncia condenatoria firme: cuando no es suceptible de recurrila y eso en definitiva tiene que ver con lso códigos procesales. Adquiere frimeza. En esos casos ese principio de inocencia es desvirtuo. Mientras exsite posibilidad de intrasncia superior.
• Declaracon indagatoria: medio d eprube ay defensa del imputado posibilidad d emanifesar su vercin de los hhcos en elproceso. Esta declaración es distitna porque tstimonial debe decir al verdad. Indagatoria es un descargo
• Onus probandi: el que debe probar la culpa del acusado, es el fiscal porque hay presunción de inocencia.

En el derecho penal al ser un derecho publico pro excelencia existe figura del fiscal que es quien lelva adelante el proceso.

Conductas concretas y taxativas, en el derecho penal la analogía no de admite o lagunas de derecho. Porque con algunas similitudes no se puede. Porque eso afectaría el principio de legalidad. Delito e slo que esta en el codigo penal cualquier otra conducata no es delito.

...