Dictamen Es materia del presente dictamen emitir opinión pericial en material de grafoscopía, el perito determinara.

Expediente 496/15

Asunto: se emite dictamen

Actor: Sergio David Nájera Martínez

Demandado: Sergio Arcadio Nájera Trigos.

C. JUEZ CUARTO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

EN TOLUCA DE LERDO, ESTADO DE MEXICO

PRESENTE.

        El suscrito Lic. Rubén Ortega Vega, designado para intervenir como perito en grafoscopía, por la parte demandada, en el juicio relaciona con el expediente cita al rubro emite el siguiente dictamen.

Planteamiento del problema y cuestionario que hay que resolver        .

 Es materia del presente dictamen emitir opinión pericial en material de grafoscopía, el perito determinara.

Cuestionario de la parte demanda

1.- Si presenta las mismas características y rasgos grafoscopios

R= no presenta las mismas características y rasgos grafoscopicos.

2.- que determine el perito  presenta el mismo origen gráfico con las firmas indubitables del C. Sergio Arcadio Nájera Trigos.

R=  no presenta el mismo origen gráfico.

3.- procede del mismo puño y letra

R= no procede del mismo puño y letra del C. Sergio Arcadio Nájera Trigos

4.- si la firma presenta la misma morfología

R= Presenta poco Morfología en cuestión de la firma indubitable del C. Sergio Arcadio Nájera Trigos.

5.- técnicas y métodos empleados para emitir sus conclusiones

R= los métodos empleados fueron el método analítico, deductivo, cuantitativo, descriptivo

6.- el perito realizara todas las observaciones que crea pertinente

R= Se observa la variación en cuestión de los festones que es muy marcada en comparación con la firma cuestionada.

Descripción de documentos.

Documentos cuestionados.

1.- contrato privado de compra venta de fecha 2 de agosto de 2007, donde aparece la firma del Sergio Arcadio Nájera Trigos.

Elementos considerados como base de indubitables o base de cotejo

1.- credencial emitida por el instituto nacional electoral

2.- escritura y firma de Sergio Arcadio Nájera Trigos de la prueba caligráfica realizada ante la autoridad.

Método de estudio.

Para el objeto de mi cometido se realizó un estudio grafoscopico por medio del método analítico, comparativo, descriptivo y demostrativo, primeramente se llevó a cabo el examen y análisis minucioso y reiterado de los elementos que conforman las firmas indubitables de Sr. Sergio Arcadio Nájera Trigos, y una vez identificadas las características grafoscopicas generales, morfológicas y gestos gráficos que identifican y señalan el común origen grafico de las firma indubitables se confrontaron estas con las características que presenta la firma cuestionada atribuida a la misma persona, con la finalidad de establecer las correspondencias o diferencias existentes entre ellas; finalmente se valuaron los resultados y se emitieron las respectivas conclusiones.

Material utilizado.

Para el objeto de mi cometido se realizó el estudio de los documentos que me fueron puestos a la vista y que son motivo del presente, con el auxilio de lupa de diferentes aumentos, reglas milimétricas, cámara fotográfica sony cibershot DSC-F828.

Consideraciones técnicas.

La escritura y la firma tiene en su elaboración un participación muy importante del subconsciente, por ser elaboradas en forma semi-automatica, esto trae como consecuencia que en ellas, quien las plasma, imprima características particulares que permiten identificar con precisión el origen grafico de la escritura o firma, dichas características conocidas como idiotismos pasan desapercibidas lo mismo al imitador que a quien disimula la escritura o firma por ser casi imperceptibles a simple vista, son  pues las características estructurales ( angulosidad, dimensión, dirección, forma de caja de escritura, enlaces, inclinación, presión, velocidad, proporcionalidad, continuidad, orden) y el conjunto de gestos gráficos que son constantemente, inconsciente, automático, invisible, difícil de imitar, difícil de distorsionar y multiforme; las que deben ser valoradas por el perito y no considerar solo la forma general del diseño de la escritura o firmas. Para que el perito esté en condiciones de emitir las conclusiones correspondientes es preciso que cuente con una muestra de escritura o firmas indubitables, plasmadas en condiciones equivalentes, suficiente y adecuada, es decir, que sean plasmadas en condiciones similares, que contenga elementos análogos, para poder establecer con precisión las características grafoscopicas que permanecen constantes y que por lo tanto individualizan a las firmas o escritura.

...