EL SALARIO MINIMO EL DEBATE DEL AÑO 2016-2017 A FAVOR Y EN CONTRA

EL SALARIO MINIMO EL DEBATE DEL AÑO 2016-2017 A FAVOR Y EN CONTRA

Es indiscutible empezar este ensayo sin recordar las palabras que  dijo la senadora  Claudia López, “no es posible que se aplace cada vez más  un debate como el del salario mínimo que hay millones de colombianos esperando cual va a ser la restructuración salarial.”  

Cada año en Colombia cuando se finaliza un año y empieza el nuevo se da por sentado el valor real del salario mínimo, los diferentes sectores se reúnen para hacer su propio presupuesto para acordar el porcentaje con el cual  seguirá el  sueldo mínimo vigente, si bien sabemos que la ministra de trabajo es la encargada de sacar el proyecto del salario mínimo pero a su vez los de los diferentes sectores sociales como los sindicatos de los profesores (magisterio), de los trabajadores, salud, y demás tratan de hacer que estos vayan más allá de su porcentaje inicial  que ellos aspiraban a tener un aumento del 14 al 16% pero solo fue un aumento del  8% es decir solo un tres% ya que el año pasado fue de un  5 % en el alza del sueldo para los sectores sociales incluyendo los del magisterio.  

Por otra parte es de importancia mencionar el papel  que ha tenido la ministra de trabajo actual Clara López que este año se vio más justa, esto lo dijo ella en una entrevista realizada en la w radio  cuando le preguntaron referente al tema, ella contesto: “todos nos sentemos alrededor de un tema en común reconociendo los intereses legítimos de cada parte teniendo en cuenta lo que es óptimo para la sociedad en su conjunto”. Además que cuando se le preguntó si creía que este año era posible llegar a un acuerdo en el incremento del salario mínimo mediante consenso y no por decreto, la Ministra aseguró que de no lograrse un consenso se “tendría que repetir lo de años anteriores.” aquí se nota que ella ha sido diferente, a la hora de manejar su política justa, a los otros ministros de trabajo de los gobiernos anteriores incluso al del actual presidente en sus primeros años de gobierno no lo había tenido en cuenta como en este;  de los proceso que se ejecutó el pasado año, ya que el gobierno pedía que se bajara más las  tasas siendo que solo un dos por ciento o quizás menos, sea lo que se pueda construir con base a lo que se ha construido en diferentes años donde el trabajador ocupa un segundo plano, ya que la importancia es generarle más ganancias a las empresas que entran evadiendo los mismos impuestos y no dan el pago de sueldos, retroactivos hasta el punto de  no querer reconocerles las horas extras, esto es algo que parece inaudito pero es cierto en las pasadas elecciones presidenciales del senador Uribe se demostró que había mucho favoritismo hacia los empresarios y más ricos, y  no aumentaba tanto el sueldo a las personas siendo que el IVA lo aumento al 16% que para ese entonces el salario mínimo era dos veces menos que lo que está hoy en día que es $737.717 mil pesos.

Las posiciones adversas de lo que se veía anteriormente quedo claro que la familia en la actualidad ha aumentado y que al aumentar el IVA en la canasta familiar y demás alimentos y productos  en este año también debería aumentar el sueldo de manera justa para que los pobres también se lo terminaran gastando en lo más necesario ya que todo aumenta y la educación, salud  de igualmanera.

Para el gobierno en la actualidad tiene intereses partidos unos con los empresarios y otros con los obreros y los sectores sociales, ya que según el presidente de la republica el Doctor Juan Manuel Santos Calderón, con los problemas de los  paros camioneros programados en diferente temporada del año anterior, no tuvo de otra que hacer lo que los sectores sociales pedían debido a que ellos también reclamaban que por culpa de la situación en la que vivía el país y la sequía habían perdido bastante cosechas, los alimentos se perdían y muchas veces no había la forma de cómo vender los productos ya que el valor de los alimentos era menor y nadie daba un centavo para comprarlo, y para los campesinos era mejor botarlos que venderlos siendo que a ellos también la cosecha se les dañaba.    

...