ESCRITO OFRECIMIENTO DE PRUEBAS

PROCESADO: GARCIA SOLIS ALBERTO.

DELITO: ROBO AGRAVADO

CAUSA: 184/2014

C JUEZ CUADRAGESIMO PENAL

EN EL DISTRITO FEDERAL.

____________ abogado particular del hoy procesado Alberto García Solis, en el presente juicio, promoviendo en tal carácter y en defensa de mi representado, ante usted y con el debido respeto comparezco para exponer:

Que en este acto y por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 20 fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 135, 162, 164, 168, 174, del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal; vengo a ofrecer de mi parte y en defensa de mi representado las siguientes prueba:

PRUEBAS.

1.- Ampliación de la declaración del procesado ALBERTO GARCIA SOLIS.

2..- Ampliación de la declaración de la agraviada DIANA SABINE MOUSSIER.

Personas que solicito tenga a bien citar en la fecha y hora en que tenga a bien señalar para el desahogo de la audiencia de ley, a efecto de que den respuesta a las preguntas que el suscrito les formulara como interrogatorio, previa su calificación de legal.

De igual forma en este acto solicito a su Señoria me tenga por presentado Objetando el dictamen pericial en materia de videos de calle obtenidos de la Secretaria de Seguridad Publica, Elemento probatorio que solicito se tenga por desechado de plano ya que dentro de una de las conclusiones específicamente en la 3,que a la letra dice … “dentro de el estudio realizado al video se desprende que el historia de reproducciones del mismo haciende a la cantidad de 4 reproducciones anteriores a la copia que se realizo del mismo en la cual se realiza el presente dictamen por lo cual se tiene un porcentaje bajo de certeza de la alteración del mismo ya que, el mismo historial se encuentra desfasado lo que indica que el archivo presenta errores, mismo que se pueden atribuir al sistema que lo graba y descarga, pero con la salvedad de que el video al ser reproducido no presenta cortes ni ediciones…” Por lo que de este dictamen en esta conclusión en específico se desprende que a pesar de que a simple vista no presenta ediciones el video , el historial del archivo se encuentra con errores mismos que pueden significar un punto tendencioso a que estos videos se encuentran editados.

Por lo que, conforme al argumento anterior ofresco:

3.- La pericial en materia de Informática y Videos, a cargo del perito en Lic. En Informática y Producción Visual. Carlos Domínguez Méndez, con domicilio ubicado en Raul Arizpe numero 390 colonia san lui potosí, delegación Iztapalapa, código postal 30298 Mexico Distrito Federal. Quien será presentado por el suscrito defensor particular al local de este H. Juzgado para que proteste el cargo y legal desempeño del cargo conferido. Elemento

...