EUROLATINA

Resumen Ejecutivo

Eurolatina es una empresa de tipo financiera la cual opero en la década del 90´ en nuestro país. Esta institución en su transcurso actuó de manera inmoral, poco ética e irresponsable con la sociedad y sus clientes en general. Se adueño legalmente de varías propiedades de sus clientes producto de cuotas impagas de estas, pero en esta oportunidad la legalidad no coincide en la moralidad social y empresarial, porque su propósito en sí fue consolidar aun mas su capital con las prendas cobradas de sus usuarios. Su cartera estaba conformada por personas que encasillaban en los quintiles más bajos o vulnerables de la población, las cuales tenían poca capacidad de crédito en otras instituciones financieras como bancos y estos sin acreditar rentas, gastos le facilitaban el dinero.

Introducción

Eurolatina fue una financiera creada en el año 1993, la cual otorgaba créditos a personas de escasos recursos, con bajos índices de liquides e insolubles, a cambio de firmar un contrato que dejaba como prenda hipotecaria las viviendas de sus clientes.

Empresa creada por los hermanos Pedro y Marco Elgueta Cárcamo, fue considerada centro de múltiples estafas , y por muchos años sus fundadores estuvieron bajo juicio, sin embargo, el martes 30 de abril del presente año, la Corte Suprema fallo unánimemente en contra de los hermanos Elgueta, socios fundadores de las empresas financieras Eurolatina Ltda. y Eurolatina S.A. responsables de haber diseñado un sistema de engaños que afecto a cientos de chilenos de escasos recursos que recurrieron a la financiera en busca de créditos, teniendo que dejar sus viviendas como aval. Lo que en apariencia era un crédito con prenda hipotecaria, a juicio del máximo tribunal no era más que una escusa para apropiarse del inmueble en garantía.

En cualquier otra entidad bancaria, en donde se otorgan créditos, se calcula la capacidad de pago de los postulantes, se les solicitan los antecedentes que den cuenta de la renta potencial y el patrimonio del cliente para poder saber la capacidad de endeudamiento de cada individuo, no así en Eurolatina, en donde sin mayores antecedentes se otorgaban créditos sin importar la solvencia de los clientes, con el fin de apoderarse de los inmuebles de sus clientes.

Es por esto que los hermanos Elgueta fueron condenados a cinco años y un día de presidio como autores de los delitos de usura y estafa. También deberán pagar el valor de los inmuebles que se adueñaron e indemnizar a cada uno de los 188 querellantes por daños morales por un valor máximo de $5 millones.

A continuación, analizaremos si las acciones tomadas por los dirigentes de Eurolatina fueron correctas a través de los principios de, porqué es importante la ética y la responsabilidad de las empresas, cuáles pueden ser las consecuencias de un actuar deshonesto y anti ético.

Desarrollo

La financiera Eurolatina no actúa moralmente acorde a la sociedad, ya que en su tiempo perjudico a cientos de personas de escasos recursos que buscaban una mejor calidad de vida con sacrificio. Los clientes de esta institución eran en su mayoría personas pocos solventes, las cuales no podían optar a un crédito en un banco y por necesidad concurrían a suplir su necesidad con esta financiera. A muchos les costaba mantenerse al día con sus pagos, debido a su poca capacidad de endeudamiento y esta empresa solo le bastaba el atraso de una cuota para hacer efectiva la clausula de “aceleramiento” del cobro, la cual exigía el pago total del crédito. Al no tener el dinero la empresa de inmediato llevaba a la justicia el caso, exigiendo las viviendas prendadas como pago de la deuda. Los ministros del tribunal establecieron que “las empresas Eurolatina fueron creadas para la ejecución del engaño”, ya que tras el fallo los dueños de Eurolatina sabían que eso ocurriría. Que la gente no les podría pagar y que ellos quedarían en posición de ejecutar las hipotecas y así adueñarse de su único patrimonio en su mayoría.

Esta empresa infringe varios de los principios formales de moralidad, entre los más relevantes podemos señalar:

El primer principio “El bien debe seguirse y evitar el mal”, ya que nunca siguió el bien, que es el bien de las personas que conformamos la sociedad, siendo consumidores. Y además teniendo las empresas ética y moralmente la responsabilidad de velar por el bienestar de cada uno de los individuos insertos en el sistema. Eurolatina solo se dedico a beneficiar económicamente a sus dueños.

El cuarto principio “Ha de considerarse valioso todo aquello que contribuya al desarrollo del hombre”, ya que nunca fue valiosa la sociedad para ellos, sino que solo a través de las acciones cometidas, se preocuparon de su propio desarrollo.

El sexto principio “el hombre debe adquirir las capacidades (virtudes) necesarias para alcanzar una vida lograda, plena o completa”, la infringe ya que Eurolatina no tuvo la capacidad de entregar una vida plena, por lograr o completa a la sociedad, y esta como institución tampoco tuvo el intento de conseguirla, ya que actuó con la mentira frente a la verdad.

El séptimo principio “obra de tal manera que tu acción pueda erigirse en norma universal de conducta”, la empresa no obra adecuadamente, ya que por sus abusos sociales nunca podría erigir una norma universal de conducta.

El octavo principio “El bien común es preferible al bien privado si ambos son del mismo orden”, estos prefieren netamente

...