El Pincipe - Maquievelo

El autor argumenta en su obra “El Príncipe”, una visión de la política separada de la moral, la cual (visión) analiza lo que esta (política) es y no lo debería ser. Y nos analiza a su entender la condición y las reglas que el gobernante debe obedecer para acceder y conservar el poder.

El autor suscribe a una serie de concepciones de la política y el poder, tales como el “Relativismo moral”, el que hace referencia a los comportamientos adecuados a la política, no son adecuados desde el punto de vista moral y a la inversa, más aun cuando se pretende gobernar y conservar el poder. El “Relativismo Político”, el mismo analiza la realidad tal cual es y no como debería ser analizado por fuera, es decir, externos de juicios normativos, el cual analiza centrada en el plano del deber ser.

El autor a lo largo de los XXVI veintiséis capítulos de su obra argumenta, que es un principado, cuáles son sus clases, como se adquieren y porque se pierden. A modo de ejemplo y a grandes rasgos, se señalaran algunos aspectos anteriormente mencionados.

El autor hace referencia a los tipo de principados, tales como hereditarios, nuevos y las diferencias que tienen y de cómo se debe de actuar en cada uno de esos casos. De los atributos y comportamientos que se es deseable que tengan o aparentar tener el príncipe para preservar el poder; el autor se refiere a una metáfora de la “Zorra y el León”, ya que debe de contar o aparentar tener la astucia de la “Zorra” y la fuerza del “León”. Por otra parte lo que le conviene hacer al príncipe para que sea considerado capas para el cargo, la generación de empleo.

El autos suscribe, que el príncipe debe de contar con atributos políticos, que se caracterizan por la capacidad de “anticiparse” a los desafíos políticos.

...