El debate “Algunas consideraciones de ética profesional para los abogados”

En la lectura “Algunas consideraciones de ética profesional para los abogados” podemos observar que se encuentran varios capítulos dentro de ella. Destacaremos el primer capitulo que es “El abogado”, en Roma la palabra “Ad Vocatus” se aplicaba al varón distinguido que por su gran capacidad y sus conocimientos, se consideraba aquella persona que podía llevar la voz de otra persona para defenderla ante los Tribunales así promover la justicia y la equidad. Se decía que no se podía ser abogado si se había cometido adulterio, falsedad u homicidio, ya que la figura del Licenciado en Derecho tenía un prestigio tan grande,

Ahora hablaremos sobre “El abogado y la sociedad”, como es mencionado en el Articulo 1º del Código de ética profesional, “El abogado ha de tener presente que es un servidor del derecho y un coadyuvante de la justicia; y que la esencia de su deber profesional es defender diligentemente y con estricto apego a las normas morales, los derechos de su cliente”, tal y como podemos entender el abogado es considerado como el auxiliar principal de la Justicia, debe de ser desinteresado y tener un ideal de rectitud. Como bien dicen el abogado no debe de dar lugar a escándalos sociales, me refiero a que un abogado debe de actuar de manera correcta, siendo honesto, responsable, ser justo, así para que cualquier persona que decida contratarlo tenga una reputación limpia y tenga confianza en este, si no fuera así, la sociedad señalaría al abogado como una persona deshonesta.

Ossorio sostiene que: “Primero es ser bueno, luego ser firme, y después prudente”. Estoy de acuerdo con lo que dice Ossorio, primero para ser mejor como persona debemos de ser buenos, para diferenciar entre lo que esta bien y lo que esta mal, para que así podamos tomar decisiones firmes, y por ende decisiones prudentes, sabiendo que es mejor para nosotros. También se mencionaba sobre que lo más importante en el Juez es la rectitud que la sabiduría, también estoy de acuerdo con este punto ya que no interesa si el juez es una persona inteligente si no tiene las armas necesarias como lo son los valores a la hora de tomar decisiones, considero que un juez debe de ser una persona integra para que le pueda ser conferido el poder de dictaminar resoluciones, así como lo dice en el texto “El obrar es mas valioso que ser un pozo de ciencia, pues a veces el mayor acopio de conocimientos, para quien no actúa honestamente, le da mas elementos para realizar sus malos manejos.

Las propias Normas de Ética, consideran como deber primordial para los abogados es: “Respetar y hacer respetar la ley”, esto es muy claro el respeto debe ser integral y esto significa que debe darse en todos los ámbitos de la vida. De este modo, construimos un marco de convivencia en el que el compromiso y la responsabilidad de cada persona en el respeto a los otros nos ayuden a construir la vida en sociedad y hacer respetar la

...