Elementos que incluye la argumentación jurídica

Apoyo académico

1. Elementos que incluye la argumentación jurídica

Lógica

Retórica

Práctica comunicativa

Hermenéutica

1. Factores que dan auge a la argumentación

Naturaleza teórica

Orden práctico

Cambio en el modelo de Estado

Pluralismo jurídico

1. Teorías que explican la argumentación jurídica

Positivismo formalista (lógica formalista) y concepción pragmática.

1. Características del positivismo formalista son:

Usa argumentos deductivos

Existe la neutralidad valorativa

Hay un sistema jurídico coherente, unido

1. Características de la concepción pragmática

Usa argumentos deductivos/inductivos

Analogía

Existen valores sustantivos

Interdisciplinario

Hay una textura abierta (moral, economía, social, política)

1. ¿Quién es el intérprete en el estado legal?

Es el poder legislativo

1. ¿Quién es el intérprete en el estado constitucional?

El juez constitucional

1. Ejemplos del pluralismo jurídico

El control de la convencionalidad de leyes

Derechos de los pueblos indígenas

Justicia restaurativa: conciliación y mediación

1. El argumento pragmático se caracteriza por:

Lenguaje: sintaxis, semántica y pragmática

1. ¿cuáles son las principales concepciones de la argumentación actual?

Argumentos formales

Argumentos materiales

Argumentos pragmáticos

1. ¿Cuáles son los dos postulados de Chaim Perelman sobre el discurso?

Lenguaje común y la adhesión del interlocutor

1. ¿Cómo se le denomina a la teoría de McCormick?

Teoría de las pasiones

1. Para Mc Cormick ¿Cuál es la naturaleza de la argumentación jurídica?

Es el litigio y las decisiones de los casos jurídicos concretos.

1. Toulmin establece que los argumentos se comparan con:

Litigios

1. Las partes del argumento de Toulmin es:

Pretensiones,

Razones

Respaldo

Garantía

1. Para Toulmin, en qué consisten las razones

Hechos.

1. Para Toulmin en qué consiste el respaldo

Es el artículo de la norma

1.  Para Theodor Viehweg la argumentación tiene como función la solución de problemas

1. Para Theodor Viehweg qué es la aporía

Es un problema sobre el cual no tenemos solución, pero que se tiene que buscar la misma, cueste lo que cueste

1. Para Theodor Viehweg cuál es la aporía de la jurisprudencia

Es determinar qué es lo justo aquí y ahora

1. Para Robert Alexy, ¿cuál es la propuesta de la argumentación jurídica?

La formulación de enunciados doctrinales de una manera lógica coherente con la normativa jurídica y enunciados empíricos

1. Para Robert Alexy es necesario realizar un análisis sistemático de la dogmática jurídica, el cual consiste tomar en consideración los siguientes elementos:

Estabilización

Progreso

Descarga

Técnica

Control y

Heurística

1. De acuerdo a la argumentación jurisdiccional, Las sentencias deben tener una doble coherencia lógica, ¿cuáles?

a) Interna: fundar y motivar

b) Externa: resolver la controversia y restablecer el orden social.

1. Define hecho:

Término derivado del latín factus, permite describir a aquello que ocurre, las acciones, la obra o la cuestión a la cual se hace referencia

1. . Define derecho:

Proviene del término latino directum, que significa “lo que está conforme a la regla.

1.  Define prueba, desde el punto de vista jurídico:

Justificación de la verdad de los hechos controvertidos en un juicio, hecha por los medios que autoriza y reconoce por eficaces la ley

1. ¿Cuál es el fundamento constitucional en donde se establece un derecho a la tutela judicial efectiva SIN INDEFENSIÓN, respetando el debido proceso?

Artículo 14 constitucional

1. Las fases de la actividad probatoria son: proposición, admisión, práctica y apreciación de la prueba

1. ¿Cuáles son los límites que impone la constitución al juzgador, al momento de dictar sentencia?

Que observe la estructura jerárquica de las normas

1. tres diversos sentidos a la prueba: 1. Averiguación o comprobación de afirmaciones 2. Actividad dirigida a comprobar las afirmaciones 3. Instrumento que permite al juzgador alcanzar su convicción 

1. ¿Cuál es el objeto de la prueba?

Los hechos

1. Como parte de los hechos debemos entender las conductas humanas, los eventos de la naturaleza, cualquier aspecto de la realidad material (objetos materiales o lugares), la propia persona humana, y sus estados psíquicos

1. ¿Cómo el juez puede alcanzar a conocer la versión que las partes litigan dentro del proceso?

Es a través de las pruebas que se le presentan, sobre los hechos controvertidos

1.  Los hechos que no deben probarse son: Hechos notorios: hechos generalmente conocidos y no discutidos

1. En el sistema dispositivo las partes son las que aportan las pruebas, tal es el caso del derecho mercantil, civil, fiscal, administrativo, internacional privado.

1.  ¿Qué medio o método de apreciación se debe utilizar en un sistema procesal inquisitivo o dispositivo?

Cualquier medio de apreciación es viable.

1. ¿Cómo se define interpretar la ley?

Es el acto de comunicación y comprensión, es decir, descubrir el significado de la ley.

1.  La interpretación no sólo se encamina al conocimiento, sino a la resolución de casos
2. ¿qué se interpreta?

El fenómeno jurídico

1. . ¿Por qué es importante la Jurisprudencia?

Porque viene a salvar imperfecciones de la Ley, creando contenidos jurídicos para casos futuros

...