En este caso, ¿qué derechos están en juego?

1. En este caso, ¿qué derechos están en juego?

R: La inquietud por los derechos humanos involucra el reconocimiento de que estamos en un mundo que depende recíprocamente. La declaración universal de los derechos humanos destaca la tradición occidental de los derechos individuales, pero se reconoce que las colectividades tienen derecho que varían a través de las culturas y en relación entre colectividades y entre distintos individuos.

A la fecha, sólo hay acuerdo respecto a unos pocos derechos, como el derecho contra la esclavitud y el derecho contra el genocidio. En este caso se violencia el derecho a la libertad del hombre.

¿Qué regla debe usar el Sr. Gavin para decidir?

R: esta postura colisiona con la idea de Gavin según sus propias reglas de conducta y moral, por lo que el primer posicionamiento se puede tachar como particularista. La sanción al incumplimiento del arrepentimiento o inquietud de quien la incumpla. Las normas éticas o morales son las reglas de conducta que nos obligan a tener un comportamiento consciente y desinteresado hacia el bien y el mejoramiento social.

3. ¿Funcionaría esta regla para otras culturas?

R: Seria relativo para algunas culturas, si y para otras culturas no sería aplicable, si no existe ninguna norma ética trascendente, entonces la cultura se convierte frecuentemente en la regla ética para poder determinar si una acción está bien o mal. Ya que este sistema ético se le conoce como relativismo cultural. Todo lo que un grupo cultural apruebe es considerado correcto dentro de esa cultura. A la inversa, todo lo que un grupo cultural condena, está mal.

...