Ensayo Sobre Los Miranda Warnings

Introducción

ADVERTENCIAS MIRANDA (“MIRANDA WARNINGS”). El ensayo desarrolla con el propósito de presentarle la información necesaria para demostrar la gran importancia en el sistema judicial criminal tanto a nivel estatal como federal de aquello que se conoce como los “Miranda Warnings” y/o “Miranda Rights”. A continuación encontraremos la definición básica y, su origen histórico y actualmente que es el Miranda Warnings y su importancia. Sobre los derechos hacia la sociedad.

ORIGEN HISTÓRICO

Su origen de La Advertencia Miranda fue ordenada por la Corte Suprema de los Estados Unidos en una decisión de (1966) respecto del caso Miranda contra Arizona como medio de protección para un imputado de evadir la auto incriminación, prohibida por la Quinta Enmienda (derecho al silencio). Desde su creación por la Corte Warren, la Corte Suprema ha indicado que la Advertencia Miranda ha impuesto una prevención de seguridad en vez de la protección que exige el privilegio de la Quinta Enmienda.

En 1963, Ernesto Arturo Miranda fue detenido por secuestro y violación, lo cual él confesó sin ninguna advertencia de su derecho constitucional a guardar silencio, o su derecho de tener un abogado presente.

En el juicio, el fiscal ofreció sólo su confesión como prueba y él fue condenado. La Corte Suprema resolvió (Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 1966) que Miranda fue intimidado durante su interrogatorio y que él no entendió su derecho a no incriminarse ni su derecho a un abogado. Sobre esas bases, la Corte revocó el fallo anterior. Miranda fue luego condenado en otro juicio, con testigos que declararon en su contra y otras pruebas presentadas.

Qué relación tiene los “Miranda Warnings” con el inicio de la acción penal?

La relación de Miranda Warnings con el inicio penal es como una doctrina de advertencias que se le debe darse a un imputado que se encuentra en custodia de la policía. La persona que está bajo custodia se le debe a informar sus derechos que son

1. guardar silencio.

2. todo lo que diga será usado en su contra en un tribunal.

3. debe ser claramente informado de que tiene el derecho de consultar con un abogado y tener a ese abogado presente durante todo el interrogatorio, que, si es indigente, un abogado le será asignado sin coste para representarlo.

Qué cambios han provocado los “Miranda Warnings” en la Reglas de Procedimiento Criminal?

Durante la última década, muchas organizaciones Lateral derecho tienen clase para cambiar muchas de las leyes, que rigen nuestros derechos y libertad. Estas leyes fueron aprobadas por el Congreso y confirmadas por el Tribunal Supremo. La advertencia Miranda es una de esas leyes.

La advertencia Miranda está destinado a proteger a los culpables, así como la inocente y debe ser protegido a toda costa. Sin la ley, muchos de los sospechosos pueden ser tratados injustamente anti judicial o de no tener derecho al juicio solamente castigo penal. Es una garantía necesaria que Miranda fuera un fallo que dice que los acusados tienen derecho a permanecer en silencio y los fiscales no pueden utilizar las declaraciones hechas por ellos mientras estaban bajo custodia de la policía, a menos que el consejo de la policía lee sus derechos

...