“Etiología de la fiebre puerperal de Ignaz Semmelweis”

PARAFRASIS NO. 2

El propósito de la presente paráfrasis de la lectura de la “Etiología de la fiebre puerperal de Ignaz Semmelweis” transcrito por José Gómez Romero (1983) es evidenciar la investigación acerca de lo que ocasionaba un alto índice de mortalidad en las mujeres que daban a luz en la primera y la segunda división de maternidad de un mismo hospital de Viena, puesto que en 1844 fallecieron precisamente por fiebre después del parto, 260 de las 3157 madres que parieron, es decir, el 8.2% de la primera división de maternidad. Para 1845, el índice fue de 6.8% y para 1846 se elevó al 11.4%.

Semmelweis notó que, en la segunda división de maternidad, morían menos madres por esta misma enfermedad que en la sala de la primera división del mismo hospital de Viena, puesto que solo fallecían el 2.3, 2.0 y 2.7%. Trató de dar solución a este conflicto descartando las causas de dicho mal, por ejemplo: las influencias contagiosas, y los cambios ambientales, universales-tectónicos que al presentarse por la región afectaban a las mujeres en trabajo de parto que se encontraban dentro de dicho hospital, pero no era por esto, puesto que las dos salas tenían la misma situación.

Otro motivo que lo puso a dudar a Semmelweis que la causa fuera una peste, era que las madres que parían en la calle, aunque no lo hacían en las mejores condiciones eran menos los casos de muerte por fiebre puerperal que en la sala de la segunda división del hospital de Viena.

Explicaba que tal vez el amontonamiento de pacientes en las salas tendría que ver en todo esto, pero no estaba seguro, puesto que había más pacientes en la segunda división que en la primera. Tampoco era la manera en que las atendían y alimentaban ya que eran las mismas en las 2 salas.

En 1846 un grupo de personas resumieron que la enfermedad citada podía ser por la forma irascible como les hacían la revisión a las féminas, porque la llevaban a cabo los pasantes de medicina asignados a la primera división y adiestrados ahí mismo.

Pero no podía ser cierto por lo siguiente: 1.- las heridas que resultaban al parir de manera natural se consideraban mucho más grandes que las que les producían al revisarlas aunque fueran de manera salvaje.

2.- las parteras y practicantes que hacían las revisiones en la segunda división utilizaban el mismo método que los de la primera sala y tenían menos índice de mortalidad, logrando solo que aceptaran menos estudiantes para realizar sus prácticas, reduciendo la manipulación de las parturientas.

La idea principal de la lectura es explicar cómo fue que se llevó a cabo la investigación paso a paso hasta obtener resultados comprobables que les mostró la verdadera causa de tal enfermedad por consiguiente la causa de tanta muerte.

Fue por eso que explica que después de bajar un poco las muertes, hubo muchas más. Por lo que se buscaron otro tipo de explicaciones.

Se estudiaron los efectos espirituales del hecho cuando iba el sacerdote a darles la extremaunción a las desahuciadas, en la segunda sala pasaban

...