Fundacion Para El Debido Proceso Legal

En su estudio sobre la parte general del derecho penal internacional, el profesor Kai Ambos ha concluido que éste “[…] sigue una estructura bipartita del crimen. De ello resulta una división básica de los principios generales en aquellos que describen —en un primer

nivel— los presupuestos de la responsabilidad individual y aquellos que, como posibles [defensas]

—en un segundo nivel— excluyen esa responsabilidad individual”1. A la luz de la presentación

que sobre el principio de responsabilidad penal individual se ha realizado, corresponde ahora

examinar alguna de la jurisprudencia latinoamericana relevante en materia de eximentes de la

responsabilidad.

Tal como lo han hecho notar algunos académicos, la primera etapa del desarrollo del derecho

penal internacional se centró en la consolidación del principio de responsabilidad penal

individual, dejando de lado el tema de las causas o circunstancias que pudieran excluirla2. No fue

sino hasta la aparición de los tribunales ad hoc que las eximentes de responsabilidad empezaron

a tomar mayor relevancia en el plano internacional3. Esta tendencia se materializó finalmente

en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, donde se logró concretar un sistema

más consolidado de normas internacionales en esta materia, apesar de las limitaciones que aún

presenta4.

Con pocas referencias en las normas internacionales, un punto de partida para el estudio

de las eximentes de responsabilidad por la comisión de crímenes internacionales a aplicarse

por las cortes nacionales, pueden ser los trabajos académicos especializados en derecho penal

internacional. Al respecto, sin embargo, es importante reconocer que la mayoría de estos estudios

han sido propuestos desde conceptos más cercanos a la tradición anglosajona que es, en todo

1 Ambos, Kai, La parte general del derecho penal internacional. Bases para una elaboración dogmática, 2da edición,

(Ezequiel Malarino, trad.), Duncker & Humblot—Fundación Konrad Adenauer—TEMIS, Uruguay,

2004, pág. 73.

2 Tal como recuerda el estudio del profesor Gerhard Werle, el estatuto del Tribunal Militar Internacional de

Nüremberg ni siquiera contenía normas relativas a los eximentes de responsabilidad, por lo que los abogados

defensores dirigieron sus defensas particularmente a la falta de autoridad de la comunidad internacional

para desarrollar juicios y establecer la responsabilidad individual de personas. Werle, Gerhard, Principles of

International Criminal Law, TMC Asser Press, Países Bajos, 2005, pág. 138.

3 Ibídem.

4 Los analistas internacionales han sido unánimes en afirmar que la negociación de los artículos del Estatuto

de Roma que contienen las circunstancias eximentes

...