Gladiador
Enviado por mendzuni • 21 de Junio de 2015 • 374 Palabras (2 Páginas) • 149 Visitas
Para comprender esta película y su relación con la historia es preciso tomar un papel crítico. Como sabemos “Gladiador”, es una película muy cuestionada por los críticos, especialmente por que los hechos no ocurren como los muestra la película, (lo que conoceremos mas a fondo dentro del desarrollo del trabajo). A mi parecer es una buena película, ya que atrae al espectador, por la acción, la temática y como se van desarrollando los hechos, pero desde la perspectiva histórica lo único que podemos rescatar es la ambientación basada en la Roma imperial, y como nos muestra el conflicto existente entre el imperio y la república, donde podemos percibir la poca o nada importancia que se le daba a los senadores (representantes del pueblo). Además es importante destacar como muestra la geografía romana, las distintas culturas existentes en este imperio, que se logra expandir por gran parte de Hispania, Asia menor, el mar negro, Mesopotamia, etc. Pero mayoritariamente priman los errores históricos, unos de ellos es la muerte de Marco Aurelio (121-180) que según el film muere asesinado por su hijo Cómodo (161-192), pero lo que sucedió en realidad es que él falleció a causa de una peste. Pero si bien es cierto, es probable que Cómodo, haya sido una especie de psicópata que gobernó Roma de modo tiránico y caprichoso. Pero no corresponden tampoco a la realidad histórica las vivencias relativas a su muerte, ya que en realidad el Murió debido a la conspiración palaciega organizada por algunos de sus antiguos favoritos, temerosos de no gozar más de su gracia ni predilección. Además cabe destacar la incorrecta reconstrucción de la situación política de la época. En un cierto punto del film, se atribuye a un grupo de senadores el proyecto de restaurar la república, que se describe como una institución verdaderamente democrática. En realidad, antes del nacimiento del imperio, la república romana era un sistema político de tipo oligárquico, con un restringido espacio para la democracia. Además, es bastante improbable que al final del segundo siglo después de Cristo demasiados senadores estuvieran dispuestos a inmolarse por la restauración de la república; su principal objetivo era probablemente mantener sus privilegios personales y ser otra vez convocados por el emperador para la gestión del Estado romano.
...