HOPOCRESIA EN TORNO A LA VERDAD Y REPARACION

HIPOCRESIA EN TORNO A LA VERDAD Y LA REPARACIÓN

Ahora que está de moda en Colombia el tema de la Ley de Víctimas y cualquier reparo a su contenido es tenido como un ataque a la justicia, la verdad y la reparación, es bueno detenerse un poco y mirar lo que sobre el particular sucede en otras latitudes de nuestro continente.

Por obra y gracia del Foro de Sao Paulo los terroristas, sus voceros y auspiciadores, terminaron siendo en el siglo XXI las víctimas y quienes sufrieron y combatieron el terrorismo, los victimarios. Los llamados defensores de los derechos humanos terminaron construyendo una visión sesgada, parcial y engañosa de la historia.

La clase política tradicional, inmersa en un mar de corrupción y clientelismo que la llevó al ostracismo, quiere resucitar ahora aferrándose a esa versión mendaz de la historia y omitiendo un mea culpa frente a las políticas que pudieron incidir en el estado de cosas, se presenta como abanderada de los DD.HH y nada más fácil que recurrir al argumento falaz de señalar a la institución militar como responsable único de cualquier señalamiento de violación a esos derechos, coadyuvando a la eliminación de las garantías constitucionales para aquellos que han sido fulminados por la acusación que lanzan los antiguos terroristas y que señalan al militar per se de haber cometido delitos de “lesa humanidad.

El fenómeno se repite desde Argentina y Chile en todo el continente, los terroristas que ahora posan de demócratas han elevado al altar de mártires a quienes en los años 60 y 70 en su accionar no trepidaron en asesinar, robar, secuestrar, extorsionar, y cometer toda clase de atentados violentos, no solo contra los integrantes de las FFAA y FFSS y sus guarniciones, sino también contra civiles inocentes, políticos, empresarios, y sindicalistas; ahora quienes sustentaron ideológica y políticamente la actividad criminal del terrorismo, son víctimas que simplemente ejercían su derecho a disentir del régimen.

Nuestros tribunales de justicia, imbuidos en la ideología que les inyectara Jaime Pardo Leal, se convirtieron en jueces parciales, politizados y cuyo único objetivo es contribuir a la destrucción de la institucionalidad militar a quien ven como su antípoda, su enemigo natural. La consigna sorda y constante entre jueces y fiscales, es asumir los procesos que lleguen a sus despachos bajo la premisa de la presunción de culpabilidad del militar y por ende sólo se investiga lo desfavorable, ignorándose, ocultándose, destruyéndose cualquier elemento favorable al procesado.

Hay que ver la composición ideológica de los colectivos de abogados y movimientos que dicen representar las víctimas del Estado que deben ser reparadas, la forma selectiva en que permiten o no que un colombiano pueda reclamar esa reparación; pareciere ser que en Colombia sólo hay víctimas por la acción de las Fuerzas Militares o de las AUC,

...