Introducción a la teoría pura del derecho

Introducción: lo político como objeto de derecho publico

El concepto de lo político

Carl Schmitt

El concepto del estado presupone el de lo político, el estado es el status de un pueblo organizado en el interior de unas fronteras territoriales.

Lo político posee su propio criterio de distinción:

Amigo y enemigo:

1. deben tomarse en su sentido concreto y existencial o sea estos  conceptos adquieren su sentido real por el hecho de que están y se mantiene en conexión con la posibilidad real de matar físicamente, por ejemplo la guerra no es pues en modo alguno objetivo o incluso contenido de la política pero constituye el presupuesto que está siempre dado como posibilidad real que  determina de una manera peculiar la acción y el pensamiento humano originando así una conducta específicamente política.
2. El enemigo es simplemente un extraño, es la persona cuya existencia amenaza la nuestra, cuyas ideas opacan las nuestras, es un conjunto de hombres que eventualmente se opone combativamente a otro conjunto análogo. (Una comunidad se funda al reconocerse como un grupo de similares), cabe destacar que:

• Solo es enemigo, el enemigo público, pues todo en cuanto hace referencia a un conjunto tal de personas (o un pueblo entero) adquiere carácter “público”.
• En lo político: no hace falta odiar personalmente al enemigo solo en la esfera de lo público tiene algún sentido.

1. El criterio de distinción amigo y enemigo no significa que la neutralidad no sea posible lo que ocurre es que el concepto de neutralidad se encuentra bajo el supuesto último de la posibilidad real de agruparse como amigos o enemigos
2. Los conflictos solo pueden ser resueltos por los propios implicados no por un tercero no afectado o parcial, solo cada uno puede decidir si combatirlo para preservar la propia forma esencial de vida.
3. El conflicto es connatural a la condición humana. Manejar adecuadamente ese conflicto al interior de una comunidad es el logro más importante del estado como organización.
4. Mantener bajo control el conflicto permite la dirección de la comunidad, es decir, permiten el gobierno de la misma.
5. Un mundo en el que se hubiese eliminado por completo la posibilidad de una lucha, un planeta definitivamente pacifico seria pues un mundo ajeno a la distinción amigo y enemigo y en consecuencia carente de política. Si no hay enemigo no hay conflicto.

Introducción a la teoría pura del derecho

Hans Kelsen

De acuerdo a la teoría jurídica tradicional la efectividad de la ley en lo que refiere al derecho nacional, se desune de su relación con el estado. El derecho es eficaz o efectivo porque el estado con su poder imponen al derecho. El estado como una comunidad determinada de hombres y el Derecho como un determinado orden normativo, son concebidos como dos cosas diferentes. El estado existe independiente del derecho y el derecho puede existir sin estado  (dualismo del estado y del derecho)

Por otro lado la teoría pura del derecho expone que “si por el termino estado se entiende una comunidad de hombres, debe admitirse que esta comunidad está constituida por un orden normativo que regula la conducta mutua de los hombres que pertenecen o forman esta comunidad, es decir, pertenecen a esta comunidad solo en tanto que están sujetos a un orden normativo, vale decir, que los hombres pertenezcan a una comunidad significa que estos hombres tienen algo en común que los une. Pero lo que tienen de común los hombres que pertenecen a la comunidad llamada estado no es otra cosa que el orden normativo que regula su conducta mutua.”

El constitucionalismo: concepto e historia

[pic 1]

El estado moderno en Europa, instituciones y derecho.

El estado moderno en Europa, instituciones y derecho

Mauricio Fioravanti

El estado existe desde la edad media, es decir, desde el momento que puede decirse que los señores feudales ejercen un “gobierno del territorio” independiente de las pretensiones de soberanía. Es de igual manera un estado.

Existe gobierno de territorio cuando hay:

• Imperium: el poder de dictar justicia, de exigir tributos y de llamar a las armas.
• Asambleas representativas: por un lado pone límites al señor  y por otro colabora en el gobierno del mismo territorio (bien común)
• Reglas consuetudinarias:  ahora escritas que regulan las relaciones de poder entre los estamentos y el señor feudal

* Hay estado porque hay gobierno y territorio, aunque falte la soberanía.

 Formas de estado moderno europeo:

 El estado jurisdiccional: (pluralismo)

1. Tensión entre concentración del poder y pluralidad de centros de poder.
2. No hay pretensión del monopolio del poder
3. El gobierno del territorio no pretende ejercer soberanía

Características:

1. Territorio unitario pero procedido históricamente por las partes que lo componen
2. Un derecho que busca ser común pero que no pretende ser único
3. Un gobierno que actúa unitariamente pero que no pretende ser uniforme
4. Centralidad de la función de composición de conflictos=jurisdicción

Constitución estamental:

1. Pueblo, sujeto colectivo, titulares de privilegio.
2. Señor, sujeto a las leyes fundamentales
3. Constitución mixta que da formas de gobierno moderada

Estado de derecho: (Soberanía)

Características:

1. Centralidad de la función legislativa. La ley manifiesta la voluntad de la nación que es el soberano
2. Surge un nuevo sujeto público: la administración general del estado. Surge el estado legal administrativo
3. Unidad y uniformidad del sujeto de derechos. El individuo y los derechos individuales
4. La ley es la manifestación de la soberanía y de la limitación del poder

Constitución liberal:

1. Presunción de libertad
2. Reserva legal
3. Constitución como acto que garantiza derechos y prevé la separación de poderes

Estado constitucional: (democracia)

Características:

1. Renovada fuerza política de los interese particulares
2. La constitución como norma superior a la ley parámetro de control de legitimidad de la ley parlamentaria
3. La jurisdicción retoma el rol de articulación de los particularismos

Constitución democrática:

1. Democracia y lucha de intereses (partidos políticos, sindicatos, gremios, etc.)
2. Asambleas constituyentes
3. Constitución como norma superior a la ley y como pacto sobre principios fundamentales de la comunidad política
4. Control constitucional: jurisdicción constitucional.
5. Regreso de la composición de interese particulares por  medio de la jurisdicción

El concepto de constitución

Teoría de la constitución

Carl Schmitt (“La constitución como decisión”)

¿Qué es una constitución?

Concepto con diversos significados, varía con el tiempo. Cada concepto lleva consigo un significado político y filosófico relevante.

...