Investigacion De Crimenes

INSTITUCIONES PARTICIPANTES

 PGR

 SEP

 CENTRO NACIONAL DE PROTECCIÓN DE INFRAESTRUCTURA

 INFORMATION WARFARE

 CONACULTA

MISIÓN

Impulsar entre la sociedad y el gobierno a participar en la seguridad informática ya que los cambios culturales ha obligado a sociedad a poner más atención a los delitos informático, es necesario para esta realidad creciente.

OBJETIVO GENERAL

Generar una gran movilización de seguridad mediante la coordinación interinstitucional de dependencias gubernamentales y organizaciones sociales.

 Prevenir el delito

 Prevenir el robo de identidad

 Contrarrestar conductas ilegales

ENFOQUE

Los nuevos delitos tecnológicos avanzan día a día y con ellos, quienes estudiamos el nuevo mundo que internet ha gestado, preocupados por el avance de los nuevos riesgos que ponen en vilo a las infraestructuras gubernamentales buscamos las colaboración mutua de los gobiernos para la lucha y prevención de los delitos tecnológico.

ANTECEDENTES

¿Qué es el delito informático?

“Delitos informáticos" son todos aquellas conductas ilícitas susceptibles de ser sancionadas por el derecho penal, que hacen uso indebido de cualquier medio Informático El Delito Informático implica actividades criminales que en un primer momento los países han tratado de encuadrar en figuras típicas de carácter tradicional, tales como robo, hurto, fraudes, falsificaciones, perjuicios, estafa, sabotaje, etc., sin embargo, debe destacarse que el uso indebido de las computadoras es lo que ha propiciado la necesidad de regulación por parte del derecho.

Dado que la seguridad completa no existe, el margen para un nuevo incidente de seguridad siempre se tiene, por tanto, cuando éste se presenta, se verifica en un alto porcentaje que las organizaciones no se encuentran preparadas para enfrentar la realidad de una intrusión o incidente.

Un incidente representa un reto para demostrar la diligencia de su organización para enfrentar el hecho, tomar el control, recoger y analizar la evidencia, y finalmente generar el reporte sobre lo ocurrido, que incluye las recomendaciones de seguridad y conceptos sobre los hechos del incidente.

Seguridad informática

Es un compromiso de las instancias técnicas por estar preparadas para actuar y regular el efecto que dicho incidente puede ocasionar a la empresa u organismo gubernamental.

Administrar un incidente de seguridad requiere experiencia y habilidades técnicas para controlar las acciones del atacante, pero al mismo tiempo habilidad y pericia para establecer los rastros y registros de dichas acciones con las cuales relacionar las acciones y efectos ocasionados por el intruso dentro del sistema.

Antecedentes caso X-Team

Todo comenzó el 25 de enero de 1998, cuando se cumplía un nuevo aniversario del trágico y lamentable crimen del reportero gráfico José Luis Cabezas. Ese mismo día, el site de la Corte Suprema de Justicia se veía la clásica (aunque también lamentablemente olvidada) foto de "No se olviden de Cabezas”.

Junto al emblema, se pedía el esclarecimiento del caso, firmado por un grupo de hackers autodenominado X-Team. Junto al emblema, se pedía el esclarecimiento del caso, firmado por un grupo de hackers autodenominado X-Team.

La reacción de la Corte no se hizo esperar, y al día siguiente presentó una denuncia contra los NN que fue a parar al juzgado de Gustavo Literas, luego la causa la tomó Claudio Bonadio, y finalmente llegó a las manos de Sergio Torres. Así y todo, el X-Team no se detuvo, y el 25 de marzo de 1999 atacaron el site oficial de las Fuerza Aérea, denunciando el golpe de Estado de 1976.

Tras un largo recorrido por distintos juzgados, determinaron que no es delito sabotear (hackear) una página Web, basándose en que solamente "las personas, los animales, y las cosas están protegidos por el código penal".

Antecedentes Internacionales

125 Cibercriminales arrestados en Estados Unidos Timothy Muris, director de la Comisión Federal de Comercio, se muestra orgulloso ante el éxito de la Operación llamada Ciber-sweep (ciber-barrida).

“El ciberespacio no es lo mismo que el espacio exterior, y podemos seguir la pista y detener a cualquiera”.

Desde que comenzara la operación el pasado uno de octubre, se ha descubierto que entre todas las estafas cometidas por estas personas, los ciber criminales se han embolsado más de 100 millones de dólares pertenecientes a unas 125.000 víctimas en los últimos meses, por lo que no es de extrañar que, además de la Comisión de Comercio, el FBI, el Servicio Secreto y hasta 34 abogados dirigidos por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, fueran tras su pista.

Entre los casos abarcados, se encuentra el del diseñador John William Racine II, culpable de re direccionar el tráfico de la web de Al-Jazeera a la suya propia, donde se podía ver una bandera estadounidense. El fiscal ha pedido tres años de libertad vigilada y mil horas de servicio a la comunidad.

Helen Carr ha sido declarada también culpable por simular correos de America On Line y enviarlos a sus clientes, pidiéndoles la actualización de sus datos de tarjeta de crédito (esto es conocido como “phishing”).

Edward Fedora quiso vender una Medalla de Honor del Congreso a través de una subasta on line, a un precio inicial de 30.000 dólares.

En los primeros nueve meses de 2003, el Centro de Quejas de Fraude de Internet, un proyecto común del FBI y National White Collar Crime Center, registró 58392 fraudes relacionados con Internet, que contrastan con las 48.000 denuncias registradas durante todo 2002.

Dos adolescentes del poblado de Cloverdale, San Francisco (US) fueron acusados de un sabotaje informático.

Mediante una red de internet local (Netdex Internet Services), burlaron claves de seguridad e ingresaron a bancos de información esencial de varias agencias gubernamentales entre otras, una central de proceso de datos de la NASA donde habrían estado en contacto con el listado de guardias de seguridad, horarios de sus patrullas y varios secretos más.

De esto se pueden sacar conclusiones sobre qué ocurriría si un grupo terrorista se apoderara de semejante información.

Vladimir Levin. Fue condenado por haber ingresado a los centros de cómputos de algunos bancos efectuando transferencias de fondos en su beneficio por alrededor de 2.8 millones de dólares, aunque se afirma que un banco afectado manifestó haber perdido 10 millones de dólares.

Alexei Lashmanov, considerado uno de sus ayudantes, fue condenado a cinco años

...