Investigacion Social
Enviado por melina22 • 13 de Septiembre de 2012 • 9.284 Palabras (38 Páginas) • 614 Visitas
ts.ucr.ac.cr
1
¿Cómo asumir el estudio de la cuestión social y las políticas
sociales en la formación profesional en Trabajo Social?
Dra. Margarita Rozas Pagaza
PRESENTACION.
La pregunta que debemos responder en este Foro, lleva a pensar algunos aspectos básicos,
que de partida plantea la importancia que ha tenido y tiene el estudio de la cuestión social y las
políticas sociales en la formación profesional de los trabajadores sociales. Sin duda, esta
relación siempre estuvo presente en la formación, al menos desde la década de los años 80, sin
embargo la cuestión social es de reciente problematización en las unidades académicos, aunque
ella se constituye a partir de la instauración del sistema capitalista, específicamente con la
aparición de las clases sociales como actores políticos y la instauración de las desigualdades
sociales como lógica de funcionamiento de la sociedad.
Las políticas sociales como el espacio sobre el cual interviene el profesional se constituye
en el eje central de la formación profesional, sin embargo el nivel de problematización
respecto a la relación con el Estado y la sociedad civil contemporánea implica una mayor
profundización, dado que es necesario la caracterización rigurosa de las particularidades que
adquiere la configuración del mundo social a la luz de las corrientes que se plantean sobre la
cuestión social. En este marco planteamos algunas reflexiones que se deberían tener en cuenta
en la formación profesional. Dichas reflexiones no intentan ser recomendaciones para abordar
la forma de enseñar estos temas, además no se dan con la pretensión de verdad absoluta. Por el
contrario intentan establecer un punto de referencia respecto a la relación que tiene la cuestión
social, las polìticas sociales y la intervencìón profesional, en tanto ella es una línea teóricametodológica
constitutiva de la formación de los futuros trabajadores sociales.
En primer lugar existe un consenso en el colectivo profesional respecto a la relación entre
cuestión social, políticas sociales e intervención profesional. Esta relación no es un hecho
mecánico y apenas enunciativo, es necesario su porfundización mediado por el proceso sociohistórico
en el marco de los tipos de Estado que la instituyeron. Es decir en las implicancias que
tiene los regímenes de dominación, los modelos económicos y los mecanismos y dispositivos
que históricamente se fueron construyendo para dar respuesta a la cuestión social. En el
www.ts.ucr.ac.cr
2
desenvolvimiento de dicho proceso se encuentra imbricado la intervención profesional y las
modificaciones que adquiere en tanto campo problemático. La particularidad que adquiere
dicho campo problemático es expresión a la vez de la lógica en la cual emerge la intervención
profesional como actividad socio-ocupacional en el proceso de división sociotecécnica del
trabajo.
Por otro lado las políticas sociales en la perspectiva de relación que tiene con los
mecanismos que estructura el Estado, al menos es necesario realizar algunos señalamientos:
En primer lugar analizar la política social como un conjunto de instrumentos orientados a
la compensación de las desigualdades sociales generadas en el ámbito de la esfera económica,
es afianzar el carácter subalterno de la política social. Por ello, el debate actual pasa por
renovar nuestra comprensión sobre la política social como la definición estratégica de todo
desarrollo y, en ese sentido como estructurador de ciudadanía y de derechos sociales, esta
definición implican un posicionamiento teórico diferente de la comprensión tradicional de las
políticas sociales. Asimismo, no se puede analizar el actual desarrollo de las políticas sociales
sin tener como punto de referencia la comprensión que significó el cambio de la estrategia
económica que se instauró en América Latina a partir del Consenso de Washington. El
mismo consistió en la estrategia planteada por el Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional orientada al mercado, considerándose dicha opción como válida para el
desarrollo económico del siglo XXI. En este sentido, el cambio de modelo de crecimiento
basado en la sustitución de importaciones y en la importancia que adquirió la intervención
social del Estado, así como la idea del Estado Céntrico ( Cavarozzi) generó un cambio en los
patrones de crecimiento con orientación al mercado y la configuración de un Estado mínimo
con un impacto significativo en la direccionalidad que tomó las políticas sociales.
Mientras el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial orientaban el desarrollo de
estas medidas junto con los técnicos formados para este fin, la cuestión social emergía con
toda su fuerza. Las ideas fuerza que orientaron la política social en este contexto estaba en
relación a la focalización, desentralización y privatización los cuales son considerados
instrumentos que generarían un impacto sobre la institucionalidad social.
La forma como se ha instrumentado estas ideas-fuerza (Repetto) en relación a las principales
políticas sociales, varía de país en país. Sin embargo hay un rasgo común respecto a la
influencia de las decisiones políticas en lo social, por lo que observamos como dice Repetto
www.ts.ucr.ac.cr
3
“...que los gobiernos latinoamericanos se abocaron de lleno a avanzar en reformas
económicas, la agenda en materia de política social durante gran parte del ajuste fue
conformada bajo la influencia de los organismos multilaterales de crédito en tanto la clase
política no colocó el tema social dentro de sus prioridades, a la par que los empresario y
sindicatos sólo dinamizaron sus recursos en función de intereses particulares” ( Pág.15).
Por otro lado, en este contexto se suma la ausencia de actores progresistas con
posibilidad de imponer visiones diferentes a la política social. Por ello la política social
diseñada desde los organismos internacionales durante la década de los ochenta y parte de los
noventa ha sido direccionada a resolver los problemas más agudos, debido a que la política
neoliberal considera que la política macroeconómica no debe utilizarse con fines sociales.
Esta direccionalidad sigue marcando la dinámica de lo social en nuestros países cuya
...