Jurisprudencia

IMPRUDENCIA, DELITOS COMETIDOS POR. CONCURSO IDEAL. NO SE DIVIDE LA CONTINENCIA DE LA CAUSA.

Sin con motivo de una colisión de transito de vehículos, provocada por la conducta imprudente del acusado, se causaron homicidio, lesiones y daño en propiedad ajena; Deben estudiarse íntegramente dichos resultados a efecto de no dividir la continencia de la causa, en razón de que él articulo 60 del Código Penal para el Distrito Federal, que también rige en toda la Republica para delitos de carácter federal, establece una sola sanción para los responsables de delitos cometidos en forma culposa, pues no se trata de ilícitos independientes o autónomos con mayor o menor convexidad entre sí, si no de una misma conducta con pluralidad de resultados típicos, fuertemente ligados entre sí, formando una unidad o un todo que no puede separarse, por haberse cometido en un mismo acto o momento de la acción criminosa, y al no advertirlo así la autoridad responsable contraviene los principios básicos que estructuran el procedimiento penal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO N MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 1380/92. Lorenzo Hernández Toral. 30 de Septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Gonzalo Ballesteros Tena. Secretario: Juvenal Hernández Rivera. Amparo Directo 1708/90. Felipe Fuentes Soto. 30 de Enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretario: Javier Carreño Caballero. Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Época: Octava Época. Tomo XI- Febrero. Tesis: agina:265.

...